Jones-Emberson 1

[mstauningDeltager Black Hole]

Jeg stakker et RGB i MaxIm, med en tilhørende L/C. Som så 99% af tiden bliver sat sammen i Photoshop, kan nemlig bedre lide den måde Photoshop håndtere Lum på.

Mit største problem er altid at få blandet Ha med ind…

[jesperDeltager Neutron star]

Jeg gør det samme som Michael. jeg synes også bedre om Photosnops måde at lave luminosity ovenpå RGB.

[mstauningDeltager Black Hole]

Og er igang med aftens Test-billeder (det bliver jo først mørkt kl 22:08).

[jesperDeltager Neutron star]

Jeg er også igang igen . Ha er svært at få blandet ind med L i tåger. Til galakser synes jeg det er bedst at blande det ind som lighten lag på den røde kanal og på eventuelt også i L kanalen. Det kræver at man finder det ideelle sortpunkt på Ha lighten laget både i rød og L.

[edbbobDeltager Super Nova]

Det er spøjst. Jeg har efterhånden fået eksperimenteret en del med at blande L+RGB. Personligt er jeg nået frem til at blande Ha i Lum, og lave en average blend af Lum med RGB (normal blend med ca 50% opacity). Det giver et godt SNR, men vasker farverne meget ud. De kan derefter problemfrit justeres med saturation. Metoden er ultra simpel, men den bedste jeg har fundet endnu, og det er ikke fordi jeg ikke har været ude i nogle snørklede formler

RGB blander jeg i øvrigt med en god sjat Ha>R,OIII>B+G på JnEr1 projektet.

[mstauningDeltager Black Hole]

Efter at have gået de Clear igemmen fra igår og dem som kommer ind, er der 7 stks som holder sig under 2,83″ i FWHM.. Her en hurtig DDP stak af dem:

Intet gjordt for at fjerne sattelitter (ud over SD-Mask stak), og husk at flere subs er taget mens månen var oppe.

Men der kommer klart mere med ved brugen af Clear filteret, og når FWHM kommer under 3″ sker der virkeligt noget.

[jesperDeltager Neutron star]

Interessant resultat med clearfilteret Michael. Det går vel fordi du ikke har linser i dit system?

@Morten: IMO er luminosity layer metoden i PS den bedste og mest korrekte til L-RGB kombinering, men du har ret i at man mister lidt SNR ved kun at udnytte sine RGB billeder til farveinformation. Det kan du komme ud over ved at lave en falsk Lum af R, G og B som så skal average stackes derefter og blandes med din Lum i med en passende vægtning. Derefter laves L-RGB kombinering med luminosity layer, og du får udnyttet alt dit signal. Hvad er så en passende vægtning? Hvis man f.eks. har 90 minutter L og 30 minutter i hver farve kunne man mene at man bør blande 50/50, men der er mindre signal i de filtrerede otagelser, så omkring 70/30 er måske bedre.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Her er så en lidt forbedret udgave som medtager resultatet af nattens anstrengelser:

http://tocobs.org/toc/EJ_01_04.jpg

Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[michaelrDeltager Super Giant]

Jeg har lagt de sidste to nætters høst af OIII fotoner i Dropbox (øverste fil) 2*13 subs dvs. 13 timer yderligere. Jeg regner med at få yderligere 6,5 timer i nat.

https://www.dropbox.com/sh/pjz2y6yg4ss9vq3/ba0F1g4YsL

@Torben, det ser skisme da godt ud!

[mstauningDeltager Black Hole]

@Jesper – Helt sikkert derfor

@Torben – Se så er der virkelig farver

@MichaelR – Kanon, vi skal jo holde EDBBOB gående

[michaelrDeltager Super Giant]

Morten

Har du en idé om hvor mange timer vi har nu?

Jeg har indtil nu taget 9.5 time Ha, 28.5 timer OIII og 2 timer SII, ialt 40 timer. Vi må da være stærkt på vej til de 100 timer og det ser ud til at vi kan regne med et par yderligere klare nætter!

[mstauningDeltager Black Hole]

@MichaelR – jeg har optaget lidt over 25 timers Lum, men er nok heldig hvis 1/3 kan bruges til noget. Også 15½ times Ha.. Samt noget RGB.

Skriver lige når jeg har gemmengået alle filer.

PS – vægter vi SNR over skapheden i Lum? Eller hvor højt skal jeg sætte maks FWHM på fra soterings vægtskålen?

[mstauningDeltager Black Hole]

Her en stack af alt Lum jeg mener der kan bruges..

http://dl.dropbox.com/u/18928789/Johnson1/Johnson1-LC_Sum.fit

Sig endelig til hvis jeg skal gå ned i FWHM herfra, så bort sortere jeg lidt extra.

Har valgt 960min af det bedste (16 timer), staks af både Lum og Clear. Ingen sharpen filtre eller noget andet.

Og en DDP JPG af det:

MStauning2013-04-03 09:19:25

[mstauningDeltager Black Hole]

PS har lige kikket mit Ha igemmen, og ved at frasortere på samme måde som ved Lum/Clear ender jeg på 660 minutters gode.

Desværre fik jeg lavet noget roation mellem dage, derfor den tætte crop.

[michaelrDeltager Super Giant]

Hej Michael og Morten

Jeg har yderligere 6,5 timer OIII fra i nat og fortsætter i aften. Skal jeg stacke alt OIII sammen i en stack? Jeg går ud fra, at det kun er objektet, der skal bruges og at stjernerne tages fra LRGB optagelserne.

Bh

[Forfatter]

Indlæg