- Dette emne har 577 svar og 39 stemmer, og blev senest opdateret for 10 år, 7 måneder siden af Lars Malmgren. This post has been viewed 12929 times
-
Indlæg
-
michaelr- Super Giant
Hej Torben
Som flere af os har skrevet fortsætter vi lidt endnu, derfor må i også godt holde lidt igen med at “breake” den forskellige steder.
Mvh
Michael
edbbob- Super Nova
Hej Alle
I dag har jeg præsentation af en film, jeg har arbejdet på de sidste tre uger. Efter det, skulle der gerne komme lidt mere ro på, og så skal jeg nok komme tilbage i kampen igen
For min skyld kan vi uploade til alle de sites vi vil. Jeg synes det primære formål med projektet, er at vise at samarbejde kan give spændende resultater, som er svære at opnå alene.
Mht til at sende billedet til APOD, synes jeg også vi skal gøre det, men her synes jeg, vi skal bruge lidt flere data. Vi er meget tæt på at kunne lave noget, som burde kunne få NASA til at tabe hagen.
At J-P følger lidt med på sidelinien, gør jo bare at vi må gøre os ekstra umage
Han er ubetinget en af mine store helte (sammen med Jesper )Vh
Morten
michaelr- Super Giant
Hej Morten
Jeg synes det kunne være sjovt at få den på APOD, men de vil være mere interesserede, hvis det også har en nyhedsværdi. Derfor mener jeg ikke vi skal gå for meget ud nu. Det får vi rig lejlighed til senere.
morten- Super Nova
Hvis der skal mere Ha til, så vil jeg forsøge at skaffe det. Er dog ikke 100% sikker på om det kan lykkes denne weekend.
M
edbbob- Super Nova
Hej Morten
Du må meget gerne skyde noget mere Ha. Jeg har prøvet at strække det vi har, men det kommer til at støje en del. Luminans til feltet ville også være fedt, hvis der er nogen som vil forsøge sig.
Selvom der begynder at være en svag tendens til utålmodighed, vil jeg bare sige: Ingen stress! Det er jo for sjov
Vh
Morten
EDBBOB 2013-03-22 16:33:44
morten- Super Nova
Hej Morten
Har du links til det du har. nu er der jo en del måne, så L bliver der ikke meget af de næste 14 dage.M
edbbob- Super Nova
Hej Morten
Her er et link til den sidste samling af data jeg har fået lavet. Den er fra 9. marts, så du bør evt gå tråden igennem for at se om der er kommet mere til siden (det er der):
Jeg har langt om længe lidt hul i kalenderen, så jeg skal prøve at få lavet en opdateret fil i løbet af weekenden.
Vh
Morten
michaelr- Super Giant
Hej Morten
Du skal være meget velkommen! Hvor smalle er dine NB filtre?
Bh
Michael
morten- Super Nova
Her er lidt mere emberson
De tre filer uden måne fra for 14 dage siden er kombineret med 16 filer med måne. D.v.s. i alt 19×15 min i alt knapt 5 timer. Der er ca. 100 e- forskel i baggrunden på baggrunden måne/ikke måne. FWHM har varieret fra 2.15 til 2.92″, jeg har ikke sorteret de store fra. Stakken rapporterer 2.61″, lidt dårligt synes jeg, nu hvor min off axis guider har vænnet mig til FWHMs på under 2.5″.Det er nok ikke helt trivielt at stakke amatørastronomer, som også Jesper påpeger, omend med en anden vinkel. Jeg tænker, at når man skal kombinere de forskellige stakke, så skal man tage højde for, hvor mange fotoner de repræsenterer.En måde er for hvert filter at bruge et vægtet gennemsnit med vægtene (pixelstr/f-forhold)^2*tid*QE. Alternativt at vægte med et målt SNR^2
Finn- Neutron star
Meget fine data der bliver samlet, det bliver meget spændende at se jeres færdige resultat.
Har du en enkelt frame Morten og gider du smide den i drobbox folderen ???
Finn 2013-03-24 18:01:20
edbbob- Super Nova
Hej Morten
Super med nye data. Jeg fik også skudt lidt:
https://dl.dropbox.com/u/27255261/JNER1_240313_31x900s_RGB.fit
Det er rigtigt at der er noget af en udfordring at kombinere data. Jeg prøvede selv at lave en formel, og målte SNR på nogle af de forskellige stacks, men endte op med at bruge en visuel metode i stedet:
Jeg valgte det billede med mindst støj, og blendede det andet i, indtil jeg kunne se at det ikke “fjernede” støj visuelt, men begyndte at tilføje støj. Hvis man f.eks. aligner to stacks, og lægger dem som to lag i PS, og derpå tilføjer et øverste Levelslayer og skruer godt op for gamma, kan man justere blend% på det øverste billedlag.
Giver det mening? Ellers kan jeg prøve at skitsere, hvad jeg gør.
Det er ikke specielt “videnskabeligt”, men man skal ikke kimse af øjet i den sammenhæng.
På ovennævnte måde fik jeg en vægtningsprocent for alle de forskellige stacks. Derpå adderede jeg stackene, med disse forhold. Det virker til husbehov, men jeg skal ærligt indrømme at jeg tænkte på dig og dine formler undervejs
Vh
Morten
Edit: Hvis jeg f.eks. sammenligner mine egne data, kan jeg se at ting som månelys, tynde skyer mm. gør en stor forskel på det endelige resultat. Jeg tror din metode med at måle SNR og bruge det til at vægte de forskellige stack kan gi pote, men jeg synes jeg fik nogle meget underlige målinger.
EDBBOB 2013-03-24 18:45:17
edbbob- Super Nova
Jeg er i øvrigt gået i gang med Rev.3 af projektet. Her har jeg gjort det at jeg har skaleret alting op til ca 200%, og arbejder i den opløsning. Til sidst skalerer jeg så ned til ca 100% igen. Det giver en del bedre opløsning på slutresultatet, formentlig fordi man tvinger sig selv til at vurdere om det man gør ved billedet er “godt nok” i den høje opløsning. Jeg har tidligere brugt metoden, når jeg lavede visuelle effekter på SD video, som senere skulle skaleres op til biografen.
jesper- Neutron star
Det kan også betale sig at huske at støjen ikke er den eneste faktor der betyder noget for resultatet. Der er tit stor nok forskel på seeingen fra den ene nat til den næste, til at en færdigbehandlet stak ser betydeligt skarpere ud end en anden, synes jeg. Eksempelvis kunne man have to stakke af to timer i god seeing, og fire timer i ringere seeing, og blande dem ligeligt for det bedste kompromis mellem støj og skarphed. Jeg bruger i øvrigt også lag i Photoshop til at fortage en subjektiv vurdering.
edbbob- Super Nova
En anden ting er at nogle af mine stacke ser “underlige” ud, forstået på den måde, at de er grønne og har en helt anden baggrund end de andre. Jeg har indtil videre smidt dem væk, da jeg har prøvet at stacke dem om, med samme resultat.
Jeg har lavet en ny samling af data, som jeg lægger op i min Dropbox om lidt. For at få plads til til den, er jeg nødt til at slette nogle af de gamle samlinger. Alle de gamle data er inkluderet i den nye ZIP
Edit: Ny ZIP med alle data.
Dropbox er ved at opdatere og skulle være klar omkring kl 20 i dag.
EDBBOB 2013-03-24 19:16:50 
Torben Taustrup- Neutron star
Hej Morten (EDBBOB)
Dit link virker tilsyneladende ikke 🙁mvhTorbenTorben Taustrup 2013-03-24 19:17:51 TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
- Emnet 'Jones-Emberson 1' er lukket for nye svar.