Intermet trolde på astro-forum

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Jeg kjenner ingen forumeier som har gitt fra seg kontrollen over reglene på sitt eget forum. Jeg kjenner heller ingen som synes det er feil at forumeierne lager regler for sitt eget forum. Dessuten har jeg aldri møtt noen som synes et nyoppstartet forum er udemokratisk fordi forumeieren har laget reglene. Så hva blir da annerledes når reglene skal endres? Hvis de endrede reglene hadde eksistert fra oppstarten av forumet, ville ingen ropt udemokratisk.

Etter min mening er det en selvfølge at forumeier har full kontroll på hva forumet skal drive med, og hvordan oppførselen skal være der. Det er ikke gjenstand for demokrati. Hvis så forumeieren heller vil ha med et par andre til å diskutere reglene, istedet for å bestemme alt selv, så er det en gest som går i demokratisk retning og ære være han! Men demokrati er det ikke, og det skal det ikke være! Hvordan skulle dét vært da – om eieren av forumet plutselig skulle miste forumet sitt til flertallet på forumet? Utenkelig.

Mitt forslag garanterer at ingen regler som eieren ikke er enig i blir vedtatt. Det garanterer også at alle nye regler er flertallsavgjørelser eller enstemmig. Det garanterer dessuten at eier ikke kan tvinge gjennom sine egne forslag.

Så jeg kan ikke se hva som er udemokratisk. Slike arbeidskomitéer på tre medlemmer, hvor formannen har dobbeltstemme, er helt vanlig i offentlige organisajoner, bedrifter og i politikk. Dessuten misliker jeg å få stemplet mitt forslag som udemokratisk. Det går tilbake på meg som forslagsstiller, og det er et ord jeg ikke ønsker å ha sittende på mitt navn. Om noen mener forslaget er feil, kan de lage sitt eget forslag eller stemme mot hvis/når det kommer opp til avstemning. Jeg har tenkt meget nøye gjennom mitt forslag og har ikke tenkt å endre det.

Bjørn T. Jønsson2010-04-24 17:10:43

Mvh,
Bjørn

[mortenDeltager Super Nova]

Det er der heller ikke, Bjørn. Naturligvis må Henrik sætte reglerne, vi kan så finde ud af om vi gider være med eller ej.

Udspillet er nu henriks morten2010-04-24 17:09:30

[jay Main Sequence]

Plejede man ikke at kunne slette sine indlæg?
jay2010-04-24 18:33:19

[perssonDeltager Planet]

Er det ikke et spørgsmål om at vi bare opfører os ordentligt i vores sprogbrug, vi er da allesammen venner, vi har jo den samme hobby eller hvad?

Mvh. Jan

[joergen.kDeltager Nova]

mortens forslag lyder ikke så tosset ,men hvor er moderatorene henne i denne tråd og andre tråde hvor tonen bliver lige skarp nok, som regl er det nok bare lige at makere at man er der og folk slapper lidt af.

Men at en har lovet henrik tæv er fuldstændig ude af proportioner.

Og ville helt klart få den konsekvens at personen ville blive slettet af forum

der skal skæres i gennem hvis tonen skal bevares i dette fede forum.

det ville være smart at vælge nogle moderatore der følger med i forumet istedet for nogle man aldrig ser nogle indlæg eller kommentar fra.

og til jan perssons kommentar jo du har ret.

[2masDeltager Nova]

Mine 5 cent:

1. Nej

2. Ja

3. Ja

4. Nej

PS. Jeg tvivler meget stærkt på at dette forum koster tusindvis af kr at have kørende. Hvis det skulle være tilfældet, hoster jeg det gerne til det halve, eller helt gratis.

Jeg har selv siddet som moderator på MEGET store forums, hvor vi tit kørte efter princippet “3 strikes and out”. Dvs. hvis bruger efter 3 venlige henstillinger er blevet gjort opmærksom på reglerne og stadig ikke følger dem, bliver bruger slettet + IP banned.

Men det kræver også at de MOD’s har fingeren på pulsen hele tiden og er om sig. Det hjælper ikke noget at moderatoren er en der kun besøger forumet 1-2 gange om ugen. Så der skal lægges en del ansvar på dennes skuldre.

Mht. al den brok omkring Lyra, så skal dette holdes til tråden “Levering og service” og så skal der ellers ikke brygges mere på det! De frustrationer der måtte være overfor den/de pågældende virksomheder skal IKKE dukke op til overfladen i andre tråde.

[jay Main Sequence]

Tråden “Levering og service” skulle bruges til at beskrive
købsoplevelser. Ikke til at diskutere og forsvare dem. Men den er blevet
kørt af sporet af folk der føler trang til at forsvare en butik.

Folk må også acceptere at nogen mennesker faktisk har haft en dårlig oplevelse,
og uanset hvad man selv har haft af gode oplevelser, og uanset om man
synes personen har et forkert syn på købsforløbet, så har han haft en
dårlig oplevelse, hvis han siger han har haft en dårlig oplevelse.

Har man selv kun gode oplevelser med butikken, så er det jo bare at beskrive dem. Det er det tråden er til for.

Det må være op til folk selv at bedømme om de synes en anden persons
oplevelse er vigtig, eller noget ligegyldigt pjat. Så kan man overordnet danne sig et indtryk af om der er flest gode eller dårlige oplevelser hos diverse butikker.
jay2010-04-24 21:16:26

[goskyDeltager Moon]

Jeg støtter også helt klart Mortens forslag.

Da det nye forum blev åbnet, meldte Henrik helt klart ud, at Lyra kun var sponsor for forumet og at det ikke skulle opfattes, som Lyras “forlænget arm”.

Det må derfor være i alles interesse, at Henrik ikke bliver “overdommer”, men at forumet bliver styret af en gruppe mennesker, som vil påtage sig dette arbejde.

Jeg har fuld forståelse for, hvis Henrik vælge, at bevare den totale kontrol over dette forum, men han må i så fald melde klart ud.

Hvis Penge er et så stort problem, stille jeg gerne op som medsponser, samme med dem som allerede har meldt ud, at de også er parate til at støtte forumet økonomisk.

Forumet vil meget hurtig blive forladt, hvis man bare slette indlæg/profile, som har en kritisk holdning til visse ting.

Naturligvis er der en grænse for hvad Henrik (og alle andre) skal lægge ryg til.

/Johnny

[perssonDeltager Planet]

Det er i orden beskrive en købs oplevelse, men man kan godt holde det i en ordenlig tone, jeg syndes vi er ved at dele dette forum op i 2 grupper, det kan da ikke være meningen?? Hallo det er en hobby vi har.

Mvh jan

[jesperDeltager Neutron star]

2mas wrote:

PS. Jeg tvivler meget stærkt på at dette forum koster tusindvis af kr at have kørende.

Astro-forum har siden sin start kostet over 20.000,-

Men det er rigtigt at der findes billigere alternativer for hosting.

[2masDeltager Nova]

@Jesper

Ok, det lyder vildt. Men det er en anden snak 🙂

Back to topic

[jay Main Sequence]

Jesper wrote:

PS. Jeg tvivler meget stærkt på at dette forum koster tusindvis af kr at have kørende.

Astro-forum har siden sin start kostet over 20.000,-

Men det er rigtigt at der findes billigere alternativer for hosting.

Er du sikker på at det er astro-forum alene har kostet dette? Det lyder som alt alt for meget.

Med den trafik astro-forum ser ud til at have, kunne det køres på en hostingservice til et nogle hundrede om året.
jay2010-04-24 22:03:56

[goskyDeltager Moon]

De 20.000 kr. er sikkert incl. arbejdet fra qcode, som naturligvis er en engangsudgift.

/Johnny

[tommyfDeltager Neutron star]

Men forumet er jo stort set identisk med dette…http://forum.recordere.dk/ altså køreklart, burde det så være så dyrt, i så ville det være fint med en ‘Donation knap’ på for side.

[jesperDeltager Neutron star]

Det inkluderer alle udgifterne til AF so far. Jeg mener Henrik sagde at årsafgiften var 3.500,- Den eneste grund til at poste det beløb er for at vise at det ikke er småpenge Lyra har investeret. Der er billigere løsninger og det er vist også meningen at det skal flyttes til en anden host.

Jeg håber ikke Henrik tæver mig for at have postet det, han har jo mere erfaring end jeg med nævekamp

[Forfatter]

Indlæg