› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › IC 434 Horsehead Nebula
- Dette emne har 22 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år, 3 måneder siden af jesper. This post has been viewed 194 timeshusted. This post has been viewed 194 times
-
ForfatterIndlæg
-
3. december 2016 kl. 12:53 #155055
jesper.hustedDeltager- Giant
Hejsa
Jeg har lidt problemer med vægten på mit EQ5, hvor min TS RC6″, guidescope, kameraer, reducere, filter og kabler osv, det vejer ca 11kg. Så EQ5 er lidt presset. Men det lykkedes at tage lidt subs, og fik bla dette ud af det.
Optaget d. 29.11.2016
TS RC6″ F9
TS Optics 2″ CCD Reducer 0,67
ZWO ASI1600MC-Cool Gain74
Hutech IDAS P2 Light Pollution Suspression Filter
9 * 5m light
50 flat
50 bias
25 dark
3. december 2016 kl. 16:12 #155064
jonas.cDeltager- Super Giant
Välexponerat och vackert!!
De där små RC6:orna är väldigt underskattade. Jag har en likadan och det är ett av mina favoritinstrument.BH
Jonas
4. december 2016 kl. 09:32 #155078
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Hej Jesper
Den hest er blevet fantastisk vellykket. Godt arbejde
Jeg synes, at du er sluppet rigtig godt fra billedbehandlingen.
Mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
4. december 2016 kl. 10:44 #155080
jesper.hustedDeltager- Giant
Hej Jonas og Torben
Tusind tak for kommentaren, det blev jeg rigtig glad for
Mvh Jesper
4. december 2016 kl. 11:54 #155081
mortenDeltager- Super Nova
Enig, god behandling, fint focus. Det billede kan du være stolt af.
Følgende er ingen kritik. Jeg synes den røde farve er fin, men du kan få den lidt dybere ved at dæmpe luminansen i området lidt f.eks. med dynamic range compression tool i PI. Det vil også fremhæve detaljerne i NGC2023.
4. december 2016 kl. 14:15 #155086
jesper.hustedDeltager- Giant
Hej Morten
Jeg vil prøve at se hvad det dynamic range i PI er for noget, mener ikke jeg har prøvet den endnu. Og mange tak for ros
Mvh Jesper
4. december 2016 kl. 14:18 #155087
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Hej Jesper
Det kunne være interessant at se billedet i fuld størrelse. Det skal så
uploades til et andet sted end Astro-Forum og linkes til.
mvh
Torben
PS! Dit billede er spejlvendt
Torben Taustrup 2016-12-04 13:22:13 TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
4. december 2016 kl. 14:41 #155088
jesper.hustedDeltager- Giant
Torben Taustrup wrote: Hej Jesper
Det kunne være interessant at se billedet i fuld størrelse. Det skal så
uploades til et andet sted end Astro-Forum og linkes til.
mvh
Torben
PS! Dit billede er spejlvendt
Værsgo. Beklager at jeg har en hest som ikke er tæmmet endnu, men det skulle være rettet nu håber jeg
Mit problem er, at jeg ikke syntes at billedet er godt i fuld størrelse, og meget uklart. Det må være den måde jeg har lavet billedet på. 9 billeder af 5 minutter, er ikke særlig meget, men det var hvad det kunne blive til. Hvorimod mit andet billede jeg har lagt op af M 42, der brugte jeg 56 billeder af 1 minut, altså ikke meget mere eksponeringstid, men den er meget skarpere og klar. Ligger lige en fuld udgave ved denne også.
Mvh Jesper
Jesper Husted 2016-12-04 13:43:07 4. december 2016 kl. 15:10 #155091
ØysteinDeltager- Giant
For å istemme andre: et veldig flott bilde!
Jeg oppdaget det ikke da jeg så bildet ditt for første gang, men det er mulig at flats-behandlingen ikke har fungert helt perfekt. Det er en blålig ring med diameter ca 1/4 av bildets bredde og som berører venstre bildekant. Den ødelegger imidlertid på ingen måte den fine stemningen i bildet.
PS: … venstre i det opprinnelige/speilvendte bildet
Øystein
oystein 2016-12-04 15:40:32 4. december 2016 kl. 16:01 #155098
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Tak for det Jesper.
Hvis man kaster et kritisk blik på billedet, så kan man se, at skarpheden
i højre side er bedre end i venstre side. Læg mærke til interferensen i
spikes fra de klare stjerner er markant skarpere i højre side end i
venstre – og man kan også se det på stjernerne.
Dit billedplan tilter med andre ord en smule, og så mener jeg, at du nok
ikke har ramt fokus helt præcist – i hvert fald i en del af billedet.
Det er en udfordring at finde fokus, og har man en aluminiumstubus, så
skal man være forberedt på, at fokus kan flytte sig i takt med, at
temperaturen ændrer sig.
mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
4. december 2016 kl. 16:04 #155099
mortenDeltager- Super Nova
Jesper Husted wrote: Hej Morten
Jeg vil prøve at se hvad det dynamic range i PI er for noget, mener ikke jeg har prøvet den endnu. Og mange tak for ros
Mvh Jesper
Beklager upræcis info.
HDRMultiscale transform hedder den iPI lingo.
Det funktionen gør er at den fjerner/dæmper de lavere frekvenser i FFT’en. Oversat betyder det at den komprimerer den dynamiske range i billedet, hvorved man både kan få de svage og de kraftige dele med.
4. december 2016 kl. 20:31 #155120
jesper.hustedDeltager- Giant
Torben Taustrup wrote: Tak for det Jesper.
Hvis man kaster et kritisk blik på billedet, så kan man se, at skarpheden
i højre side er bedre end i venstre side. Læg mærke til interferensen i
spikes fra de klare stjerner er markant skarpere i højre side end i
venstre – og man kan også se det på stjernerne.
Dit billedplan tilter med andre ord en smule, og så mener jeg, at du nok
ikke har ramt fokus helt præcist – i hvert fald i en del af billedet.
Det er en udfordring at finde fokus, og har man en aluminiumstubus, så
skal man være forberedt på, at fokus kan flytte sig i takt med, at
temperaturen ændrer sig.
Prøv at hente disse 2 filer som er optaget lige efter hinanden. Så kan man se, at der er problemer med at guide. Og jeg har bare brugt de bedste, men lover at være mere kritisk i fremtiden, for det går ud over kvaliteten. Tror jeg skal ønske mig et bedre mount, selvom det næppe sker
5. december 2016 kl. 00:03 #155137
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Hej Jesper
Tak for billeder. Det ser ud til, at de lettere deforme stjerner både
relaterer sig til upræcis guiding og en ikke helt præcis kollimering.
Når stjernerne ser pæne runde ud et sted i billedfeltet, så kan man
udelukke dårlig guiding, men som du skriver, så kan det hjælpe at
sortere de dårligst guidede billeder fra.
En ting som jeg har bemærket, når vi har stacket mange billeder er, at
stjernerne som regel bliver rundere end på enkeltoptagelserne. Til
gengæld bliver de også større
Det er bare at klø på, så skal det nok lykkes at forbedre kvaliteten.
Torben Taustrup 2016-12-05 07:21:14 TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
5. december 2016 kl. 07:46 #155146
RudiDeltager- Neutron star
Fin hest, lidt mere flamme ville også have pyntet 😉
Er det en ny EQ-5 medkuglelejre du bruger?
/Rudi B. Rasmussen
5. december 2016 kl. 08:03 #155147
jesper.hustedDeltager- Giant
Torben Taustrup wrote:
Det er bare at klø på, så skal det nok lykkes at forbedre kvaliteten.
Hej Torben
Det er det jeg elsker ved denne hobby, at det er tilpas svært, og ikke bare noget man alle kan. Du skal have mange tak for din tid
Mvh Jesper
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'IC 434 Horsehead Nebula' er lukket for nye svar.