› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER › Hvilken refractor
- Dette emne har 46 svar og 11 stemmer, og blev senest opdateret for 15 Är, 5 mÄneder siden af Anonym. This post has been viewed 2582 times
-
ForfatterIndlĂŠg
-
2. oktober 2008 kl. 07:23 #1665
Anonym- Nova
> Astro Tech’en har justerbar glas, ved ikke lige om det er mig.
Det betyder bare at hvis du skulle vĂŠre uheldig at fĂ„ en med ujusteret optik fra starten (det er set fĂžr med refraktorer i dette prisleje, men ikke hverdagskost), sĂ„ kan fabrikanten/sĂŠlgeren let justere den ind. Eller du kan selv justere den eller fĂ„ fabrikanten/sĂŠlgeren til det hvis du f.eks. skulle tabe den. Det er kun en fordel og ikke noget du skal rode med pĂ„ daglig bases. Er den fĂžrst justeret bude den holde lige indtil du taber den…
> er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?
Jo, det vil jeg mene, du skal bare refokusere nĂ„r du skifter filter. Men hvorfor kĂžbe noget “dĂ„rligt” nĂ„r man kan fĂ„ noget “godt”?
SĂžren
madsen 2008-10-02 07:24:51 2. oktober 2008 kl. 08:08 #1666
rigoDeltager- Super Nova
TommyF wrote: problemet med
farvekorrektionen, er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?Det er helt det samme Tommy, farver skal jo stacket sener2. oktober 2008 kl. 08:40 #1668
outlookDeltager- Super Nova
Jamen, sĂ„ vil jeg da klart vente med at kĂžbe indtil de 2 tubi er solgt og vĂŠlge med hjertet. Det bliver man gladest for i lĂŠngden. Mht. 127mm ED’erne sĂ„ er Astro-Tech’en bare et eksempel pĂ„ en 127’er. De fĂ„s under forskellige navne sĂ„som Ascension, Omega, Meade, Individuel og andre med mere eller mindre tilbehĂžr og de kan variere med et par tusinde kr. Jeg er nemlig selv lidt varm pĂ„ sĂ„dan en 127’er.
Det har vist sig (har jeg lĂŠst) at der er stor forskel fra en 102’er til en 127’er pĂ„ planeter, men derudover er der ikke sĂ„ meget vundet, ja, sĂ„ skal vi over de 150!! Og sĂ„ koster det vist for alvor.
outlook 2008-10-02 08:40:57
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting2. oktober 2008 kl. 08:42 #1669
rigoDeltager- Super Nova
den der 127er er hvis ikke sÄ fantastisk, kan jeg se i BBC sky & Night, tror det er den samme, og den har fÄet laveste score, sÄ dont buy that
http://www.rigorigo.dk 2008-10-02 08:43:42 2. oktober 2008 kl. 08:52 #1670
mstauningDeltager- Black Hole
Tommy – Kommer til at tĂŠnke pĂ„ din ryg, vejer de ikke meget mere end en 8″ Newton sĂ„dan nogle 110mm refraktore?
2. oktober 2008 kl. 08:56 #1672
outlookDeltager- Super Nova
Jamen, Rigo, hvad skriver de om den og hvad hedder den?
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting2. oktober 2008 kl. 09:17 #1673
rigoDeltager- Super Nova
Oct 08 – 4.5 to 5-inch APO refractor tubes from ÂŁ1,099
âą Astronomica Maxvision ED127
âą Vixen ED115S
âą Meade Series 5000 ED APO 127mm
âą Sky-Watcher Equinox-120http://www.skyatnightmagazine.com/reviewread.asp?id=46560
Der tale om disse her:
Bladet ligger ikke lige her, ser pÄ det iaften
http://www.rigorigo.dk 2008-10-02 09:18:51 2. oktober 2008 kl. 09:33 #1677
outlookDeltager- Super Nova
Ja, det var et andet navn igen, en Astronomica MaxVision. SÄ vidt jeg er orienteret sÄ er den da lig en Meade 127ED, ikke sandt? Selv om den fÄr benÊvnelsen APO oven i. Der KAN nemlig vÊre en lille forskel i glastyper de enkelte mÊrker i mellem, selvom hovedreglen er den at der skal vÊre tale om samme glastype. Nemlig en japansk type, men sÄ kan der altsÄ ogsÄ vÊre tale om kinesiske glastyper pÄ enkelte af disse refraktorer. SÄ her mÄ man lige vÊre pÄ vagt og se sig om to gange.
SÄ vil jeg til gengÊld vÊdde med, at Eqinox 120mm gik af med sejren, ikke sandt? Den er jo ogsÄ dyrere. Og sÄ skal man heller ikke forvente en LZOS eller LOMO TMB til de priser, vel?
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting2. oktober 2008 kl. 09:37 #1678
rigoDeltager- Super Nova
, nĂŠĂŠ den koster ÂŁ1,099 Sky-Watcher Equinox-120
2. oktober 2008 kl. 09:38 #1679
Anonym- Nova
http://www.rigorigo.dk wrote:
problemet med
farvekorrektionen, er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?Det er helt det samme Tommy, farver skal jo stacket senerBruger du one-shot color sÄ kan du kun sÊtte fokus et sted til alle 3 farver. Med filtre kan du sÊtte fokus 3 steder og derved modvirker farvefejlen, som netop er at f.eks. blÄ ikke nÄr fokus samme sted som rÞd. Dvs det endelige billede igennem en ikke-APO vil udvise bedere farvekorrektion med mono+filtre end one-shot-color.
SĂžren
2. oktober 2008 kl. 10:32 #1682
rigoDeltager- Super Nova
Er det ikke meget teori det SĂžren, tĂŠnker ogsĂ„ pĂ„ en LUM optagelse, som napper alle farver pĂ„ en gang, hvis sĂ„ en “rĂžd” ligger uden for, hva sĂ„!
2. oktober 2008 kl. 10:40 #1683
mr.mox- Nova
Du har helt ret Rigo. Hvis farverne ikke er fokuseret i samme punkt vil luminansbilleder blive uskarpe
2. oktober 2008 kl. 10:42 #1684
outlookDeltager- Super Nova
Ok, her er lidt “stuff” fra CloudyNight som har kendskab til disse “kloner”:“I believe they’re all the same scopes. From what I’ve gathered, they’re all manufactured by Kunning Optical in China using Ohara Japanese glass and marketed around the world by their subsidiary, Maxvision. Now there’s some discussion that Chinese FPL-51 glass is being used instead of the Ohara FDC1. My Meade 80mm APO triplet which is identical to the Maxvision sold outside the United States uses Japanese FDC1. Superb scope! If the 127mm is as good, I might have to buy one, especially considering Astro-Tech’s incredible priceI believe they’re all the same scopes.”Maxvision skal vĂŠre en kineser fra Kunming Optical, sĂ„ man skal altsĂ„ lige passe lidt pĂ„…SĂ„ gĂ„ efter dem med Ohara FDC1 glas selv om FPL-51 skal vĂŠre ĂŠkvivalent med Ohara, men jeg vil foretrĂŠkke en japaner.Og lige en ting mere, sĂ„ skal de vĂŠre fra Hoya og ikke Ohara, men what the H…, det er jo ogsĂ„ japansk!
outlook 2008-10-02 11:10:52
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting2. oktober 2008 kl. 11:28 #1685
jesperDeltager- Neutron star
Man kan lave en falsk luminance ved at stacke alle RGB billederne. Det virker fint.
FPL-51 og FPL-53 er Ohara glas. FPL-53 regnes af de fleste for at vÊre det bedste men man skal ikke altid gÄ for meget op i det. 111EDT har Tom Back designet til at bruge FPL-51. Talentet hos den optiske designer er ofte vigtigere end glastypen.JesperJesper 2008-10-02 11:31:37 2. oktober 2008 kl. 12:49 #1686
outlookDeltager- Super Nova
Jamen, du har helt ret og sĂ„ findes der kinesiske pendanter til disse glas. Nu er alle disse 127 ED vi omtaler jo ikke designet af TB og der er i hvert fald i fĂžlge CloudyNights altsĂ„ alligevel forskel refraktorerne indbyrdes mht. om de bruger glasene fra Kina eller japanske Hoya. Nuvel, sĂ„ mĂ„ man prioritere hvad man vĂŠgter mest mht. visuel brug eller foto. Allround vil jeg gĂ„ efter den stĂžrste Ă„bning til pengene og de er ikke uefne de her 127 ED’ere til det brug. Men vil man gĂ„ konsekvent efter en refraktor til fotobrug alene, sĂ„ mĂ„ man nok gĂ„ ned i Ă„bning for at holde sig inden for budgettet og vĂŠlge en anerkendt designer. Men til Ă„bningen pĂ„ de 127 mm er det svĂŠrt at komme uden om prisen, men igen alt afhĂŠnger af behovet og ikke mindst pengepungen! En Thomas Back designet 130mm APO koster ca. 5000 Euro, sĂ„ der er jo faktisk mange penge at spare ved at vĂŠlge 5″ ED’en med japanske linser.
outlook 2008-10-02 12:53:11
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting -
ForfatterIndlĂŠg
- Emnet 'Hvilken refractor' er lukket for nye svar.