Hvilken refractor

Fora ASTRO-FORUM TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER Hvilken refractor

Viser 15 indlĂŠg - 16 til 30 (af 47 i alt)
  • Forfatter
    IndlĂŠg
  • #1665

    Anonym
      • Nova

      > Astro Tech’en har justerbar glas, ved ikke lige om det er mig.

      Det betyder bare at hvis du skulle vĂŠre uheldig at fĂ„ en med ujusteret optik fra starten (det er set fĂžr med refraktorer i dette prisleje, men ikke hverdagskost), sĂ„ kan fabrikanten/sĂŠlgeren let justere den ind. Eller du kan selv justere den eller fĂ„ fabrikanten/sĂŠlgeren til det hvis du f.eks. skulle tabe den. Det er kun en fordel og ikke noget du skal rode med pĂ„ daglig bases. Er den fĂžrst justeret bude den holde lige indtil du taber den… LOL

      > er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?

      Jo, det vil jeg mene, du skal bare refokusere nĂ„r du skifter filter. Men hvorfor kĂžbe noget “dĂ„rligt” nĂ„r man kan fĂ„ noget “godt”?

      SĂžren

      madsen2008-10-02 07:24:51

      #1666

      rigo
      Deltager
        • Super Nova

        TommyF wrote: problemet med
        farvekorrektionen, er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?

        Det er helt det samme Tommy, farver skal jo stacket sener

        #1668

        outlook
        Deltager
          • Super Nova

          Jamen, sĂ„ vil jeg da klart vente med at kĂžbe indtil de 2 tubi er solgt og vĂŠlge med hjertet. Det bliver man gladest for i lĂŠngden. Mht. 127mm ED’erne sĂ„ er Astro-Tech’en bare et eksempel pĂ„ en 127’er. De fĂ„s under forskellige navne sĂ„som Ascension, Omega, Meade, Individuel og andre med mere eller mindre tilbehĂžr og de kan variere med et par tusinde kr. Jeg er nemlig selv lidt varm pĂ„ sĂ„dan en 127’er. Big%20smile Det har vist sig (har jeg lĂŠst) at der er stor forskel fra en 102’er til en 127’er pĂ„ planeter, men derudover er der ikke sĂ„ meget vundet, ja, sĂ„ skal vi over de 150!! Og sĂ„ koster det vist for alvor.Dead outlook2008-10-02 08:40:57


          Hilsen Leif,
          “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

          #1669

          rigo
          Deltager
            • Super Nova

            den der 127er er hvis ikke sÄ fantastisk, kan jeg se i BBC sky & Night, tror det er den samme, og den har fÄet laveste score, sÄ dont buy thathttp://www.rigorigo.dk2008-10-02 08:43:42

            #1670

            mstauning
            Deltager
              • Black Hole

              Tommy – Kommer til at tĂŠnke pĂ„ din ryg, vejer de ikke meget mere end en 8″ Newton sĂ„dan nogle 110mm refraktore?

              #1672

              outlook
              Deltager
                • Super Nova

                Jamen, Rigo, hvad skriver de om den og hvad hedder den?


                Hilsen Leif,
                “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

                #1673

                rigo
                Deltager
                  • Super Nova

                  Oct 08 – 4.5 to 5-inch APO refractor tubes from ÂŁ1,099

                  ‱ Astronomica Maxvision ED127
                  ‱ Vixen ED115S
                  ‱ Meade Series 5000 ED APO 127mm
                  ‱ Sky-Watcher Equinox-120

                  http://www.skyatnightmagazine.com/reviewread.asp?id=46560

                  Der tale om disse her:

                  Bladet ligger ikke lige her, ser pÄ det iaften http://www.rigorigo.dk2008-10-02 09:18:51

                  #1677

                  outlook
                  Deltager
                    • Super Nova

                    Ja, det var et andet navn igen, en Astronomica MaxVision. SÄ vidt jeg er orienteret sÄ er den da lig en Meade 127ED, ikke sandt? Selv om den fÄr benÊvnelsen APO oven i. Der KAN nemlig vÊre en lille forskel i glastyper de enkelte mÊrker i mellem, selvom hovedreglen er den at der skal vÊre tale om samme glastype. Nemlig en japansk type, men sÄ kan der altsÄ ogsÄ vÊre tale om kinesiske glastyper pÄ enkelte af disse refraktorer. SÄ her mÄ man lige vÊre pÄ vagt og se sig om to gange.

                    SÄ vil jeg til gengÊld vÊdde med, at Eqinox 120mm gik af med sejren, ikke sandt? Den er jo ogsÄ dyrere. Og sÄ skal man heller ikke forvente en LZOS eller LOMO TMB til de priser, vel?


                    Hilsen Leif,
                    “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

                    #1678

                    rigo
                    Deltager
                      • Super Nova

                      , nĂŠĂŠ den koster ÂŁ1,099 Sky-Watcher Equinox-120

                      #1679

                      Anonym
                        • Nova

                        http://www.rigorigo.dk wrote:

                        problemet med
                        farvekorrektionen, er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter?

                        Det er helt det samme Tommy, farver skal jo stacket sener

                        Bruger du one-shot color sÄ kan du kun sÊtte fokus et sted til alle 3 farver. Med filtre kan du sÊtte fokus 3 steder og derved modvirker farvefejlen, som netop er at f.eks. blÄ ikke nÄr fokus samme sted som rÞd. Dvs det endelige billede igennem en ikke-APO vil udvise bedere farvekorrektion med mono+filtre end one-shot-color.

                        SĂžren

                        #1682

                        rigo
                        Deltager
                          • Super Nova

                          Er det ikke meget teori det SĂžren, tĂŠnker ogsĂ„ pĂ„ en LUM optagelse, som napper alle farver pĂ„ en gang, hvis sĂ„ en “rĂžd” ligger uden for, hva sĂ„!

                          #1683

                          mr.mox
                            • Nova

                            Du har helt ret Rigo. Hvis farverne ikke er fokuseret i samme punkt vil luminansbilleder blive uskarpe

                            #1684

                            outlook
                            Deltager
                              • Super Nova
                              Ok, her er lidt “stuff” fra CloudyNight som har kendskab til disse “kloner”: Wacko

                              “I believe they’re all the same scopes. From what I’ve gathered, they’re all manufactured by Kunning Optical in China using Ohara Japanese glass and marketed around the world by their subsidiary, Maxvision. Now there’s some discussion that Chinese FPL-51 glass is being used instead of the Ohara FDC1. My Meade 80mm APO triplet which is identical to the Maxvision sold outside the United States uses Japanese FDC1. Superb scope! If the 127mm is as good, I might have to buy one, especially considering Astro-Tech’s incredible priceI believe they’re all the same scopes.”

                              Maxvision skal vĂŠre en kineser fra Kunming Optical, sĂ„ man skal altsĂ„ lige passe lidt pĂ„…

                              SĂ„ gĂ„ efter dem med Ohara FDC1 glas selv om FPL-51 skal vĂŠre ĂŠkvivalent med Ohara, men jeg vil foretrĂŠkke en japaner. Approve Og lige en ting mere, sĂ„ skal de vĂŠre fra Hoya og ikke Ohara, men what the H…, det er jo ogsĂ„ japansk!

                              outlook2008-10-02 11:10:52


                              Hilsen Leif,
                              “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

                              #1685

                              jesper
                              Deltager
                                • Neutron star

                                Man kan lave en falsk luminance ved at stacke alle RGB billederne. Det virker fint.

                                FPL-51 og FPL-53 er Ohara glas. FPL-53 regnes af de fleste for at vÊre det bedste men man skal ikke altid gÄ for meget op i det. 111EDT har Tom Back designet til at bruge FPL-51. Talentet hos den optiske designer er ofte vigtigere end glastypen.

                                Jesper

                                Jesper2008-10-02 11:31:37

                                #1686

                                outlook
                                Deltager
                                  • Super Nova

                                  Jamen, du har helt ret og sĂ„ findes der kinesiske pendanter til disse glas. Nu er alle disse 127 ED vi omtaler jo ikke designet af TB og der er i hvert fald i fĂžlge CloudyNights altsĂ„ alligevel forskel refraktorerne indbyrdes mht. om de bruger glasene fra Kina eller japanske Hoya. Nuvel, sĂ„ mĂ„ man prioritere hvad man vĂŠgter mest mht. visuel brug eller foto. Allround vil jeg gĂ„ efter den stĂžrste Ă„bning til pengene og de er ikke uefne de her 127 ED’ere til det brug. Men vil man gĂ„ konsekvent efter en refraktor til fotobrug alene, sĂ„ mĂ„ man nok gĂ„ ned i Ă„bning for at holde sig inden for budgettet og vĂŠlge en anerkendt designer. Men til Ă„bningen pĂ„ de 127 mm er det svĂŠrt at komme uden om prisen, men igen alt afhĂŠnger af behovet og ikke mindst pengepungen! En Thomas Back designet 130mm APO koster ca. 5000 Euro, sĂ„ der er jo faktisk mange penge at spare ved at vĂŠlge 5″ ED’en med japanske linser.Stern%20Smile

                                  outlook2008-10-02 12:53:11


                                  Hilsen Leif,
                                  “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

                                Viser 15 indlĂŠg - 16 til 30 (af 47 i alt)
                                • Emnet 'Hvilken refractor' er lukket for nye svar.