› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER › Hvilken refractor
- Dette emne har 46 svar og 11 stemmer, og blev senest opdateret for 15 Är, 5 mÄneder siden af Anonym. This post has been viewed 2581 times
-
ForfatterIndlĂŠg
-
1. oktober 2008 kl. 17:54 #1639
tommyfDeltager- Neutron star
Hej alle…
Ryggen driller, derfor vĂŠk med min store 200,, newt….
SĂ„ min pengepung sige enten
William Optics 110mm Megrez
http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=wo110ed&cat=962Eller en
IN 127mm Triplet ED
http://www.lyra.dk/details.asp?prodid=IN127&cat=951
Ide til hvilken Ăžnskes hvis i har kendskab til nogen af dem.
Skal bruges til min gamle Atik16Hr og Eq6 pro.
TommyF 2008-10-01 17:56:37 1. oktober 2008 kl. 18:12 #1640
thomas- Giant
mystisk at der er 2,5″ udtrĂŠk pĂ„ WO’en
det har jeg aldrig set fĂžr1. oktober 2008 kl. 18:12 #1641
jesperDeltager- Neutron star
Hvad med en Astro tech AT111EDT: http://www.scsastro.co.uk/it070005.htm Den er TMB designet, bruger Ohara glas og har en 2.7 roterbar fokuser. Astrotech Zygo tester alle teleskoper for at leve op til standarden, men man for dog ikke testen at se. Jeg tror den er go’
Jesper1. oktober 2008 kl. 18:20 #1642
k_holstDeltager- Nova
Hej Tommy.
Jeg kan varmt anbefale WO Megrez 110!Jeg har desvĂŠrre ikke prĂžvet den ret meget, men der ligger et par testbilleder pĂ„ MS`s side af Epsilon Cephyr.Den har et meget flat felt og vil derfor sansynligvis ikke behĂžve en flattener sammen med din chip.Visuelt er den rigtig god! Den yder nĂŠsten lige sĂ„ godt som min 8″ Newt.Og sĂ„ er den mekaniske kvalitet (nĂŠsten) uden sidestykke1. oktober 2008 kl. 18:57 #1643
rigoDeltager- Super Nova
Jeg holder jo BBC sky & Night, og her i det nye nummer de har lavet en test med flere forskellige kendte scopes og det ÂŽvar denne “120mm f/7,5 ED Skywatcher Equinox 120ED 1099pund” som lĂžb af med sejeren / overall winner VS mod Meade, Vixen, ED127
Ellers ville jeg nok ogsĂ„ tag sĂ„dan en som KIM’Shttp://www.rigorigo.dk 2008-10-01 19:02:35 1. oktober 2008 kl. 19:03 #1645
tommyfDeltager- Neutron star
Jesper, de skriver de ikke sender ud af optisk tubus GB grundet risikoen…
Men af de 2 valgte, mon ikke ED vil levere det bedste grundet den stĂžrre Ă„bning, mon ikke
de har samme optiske kvalitet, halo osv.International
Orders
The delivery charge will be price adjusted for weight and location
by SCS Astro manually. Please select the Large Item delivery charge. If you have any questions
about International shipping charges please contact us before you
place your order. Please note that we do not ship telescopes outside the UK due to the high cost and risk of damage.
TommyF 2008-10-01 19:04:20 1. oktober 2008 kl. 19:37 #1646
Lars MalmgrenDeltager- Super Nova
Er det ikke en selvmodsigelse at sige, at ved international shipping skal man henvende sig for pris og lige bagefter sige at de ikke sender ud af UK !?!?
Eller mener de, at en forsendelse til Skotland er internationale, eller hva1. oktober 2008 kl. 20:06 #1653
jesperDeltager- Neutron star
MĂŠrkeligt, jeg har fĂžr kĂžbt teleskop hos SCS Astro. Bla. en vis Intes Mak-Newt
Jesper1. oktober 2008 kl. 20:14 #1654
jeppeDeltager- Super Giant
Det med selvmodsigelsen kan ogsÄ skyldes, at de ikke har de internationale salgsrettigheder. De har kun lov til at sÊlge i England. Men da de jo sikkert gerne vil sÊlge til flest muligt for at tjene sÄ meget som muligt, har de sat sig mellem to stole: PÄ hjemmesiden stÄr der, at de ikke sÊlger internationalt (sÄ har de ryggen fri, hvis rettighedsindehaverne skulle spÞrge), men nÄr man, som Jesper, henvender sig direkte,
gÞr de det alligevel. SÄdan kan man bÄde blÊse og have mel i munden pÄ én gangJeg ved jo ikke, om det er sÄdan, det forholder sig, men den noget spÞjse formulering (og det at Jesper alligevel har kunnet kÞbe hos dem), fÄr mig til at tro, at det er sÄdan, det forholder sig.1. oktober 2008 kl. 20:25 #1655
tommyfDeltager- Neutron star
Kan godt vÊre sÄdan noget der spiller ind, men jeg tager dem bogstaveligt, og finder pÄ noget andet, TS og Lyra har jo WOen, sÄ det mÄ jeg lige tÊnke lidt over.
1. oktober 2008 kl. 20:39 #1657
outlookDeltager- Super Nova
Hej TommyF
Jeg ville Ăžnske det var mig der stod over for et valg lige nu, men jeg er desvĂŠrre ikke i en position til at vĂŠlge en ny refraktor lige nu, for det ville ogsĂ„ krĂŠve en ny montering og jeg kan ikke lige li’ den tyske montering. Jeg kan nemlig heller ikke li’ at lĂžfte jern! Men nĂ„r det sĂ„ er sagt sĂ„ har jeg lige et link her du skal kigge nĂŠrmere pĂ„ selv om det er pĂ„ engelsk godt nok og refraktoren er en Astro-Tech, whatever, som de siger over there, fordi det er den samme refraktor og der er flere af den samme type med de samme glas, men siden her taler i hvert fald for sig selv:Og der er flere andre sider som taler for en refraktor af denne type, sĂ„ GO FOR IT!!!!
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting1. oktober 2008 kl. 21:11 #1658
Lars MalmgrenDeltager- Super Nova
Det 111mm som Jesper nÊvnte kan ogsÄ fÄs her >>
https://www.highpointscientific.com/store/optCompareProducts.asp?idProduct=6149Lars Malmgren 2008-10-01 21:12:06 1. oktober 2008 kl. 22:09 #1661
Anonym- Nova
Jeg syntes jeg lĂŠste noget om at du havde ryg-problemer… Kombinere man det med det faktum at JEG (ja MIG MIG MIG ) faktisk indtilvidere har rekorten i mindst field cuvature % pĂ„
http://epsilon.flight.dk/Pictures/0006/Soeren_Madsen_Stellarvue_SV80_Canon350D_Tak_Center.htm
sĂ„ kunne du jo kĂžbe en 80mm f/6 triplet super apo med extremt hĂžjtydende Russisk optik i absolut verdensklasse, oprindeligt designet af den verdensberĂžmte optiske designer Thomas M. Bach (TMB), til ca. samme pris som WO 110mm doublet…
Min udgave er udgÄet, men den kan fÄs her i nÊsten identisk udgave:http://www.apm-telescopes.com/info.php?id=95259
eller i en mercedes udgave (samme optik, anden tubus):
http://www.apm-telescopes.com/info.php?id=31618
FÄs ogsÄ igennem TS!
(skulle lige afprĂžve om jeg kan gĂ„ ind i reklamebranchen… :D)
Jeg har altid vĂŠret nĂžd til at overbevise mig selv om, at det ikke stĂžrrelsen det kommer an pĂ„…
Mvh
SĂžrenPS Jeg ville nok vĂŠlge Astro Tech’en. Jeg sĂ„ nogle billeder med WO 110ED f/5.95 for et stykke tid siden som viste en del farvefejl. Sikkert ok visuelt, men sĂ„ sku ikke godt ud pĂ„ fotos. Eller mĂ„ske var fotografen bare idiot…
madsen 2008-10-01 22:11:30 1. oktober 2008 kl. 22:48 #1663
tommyfDeltager- Neutron star
Grunden til at jeg gerne ville op i 110m er at fÄ lidt brÊndvidde med til de mindre galakser.
Astro Tech’en har justerbar glas, ved ikke lige om det er mig.Outlook:
Har egentligt ikke brug for en lige nu, det var bare, kunne jeg fÄ en ok refractor til smÄ 10000- kunne jeg mÄske godt kÞbe uden at sÊlge mine 2 tubus fÞrst.Mere end det og de 2 skal sÊlges fÞr nykÞb, pengene ligge ikke lige i store bunker her
Men der er godt nok noget at tĂŠnke over.
1. oktober 2008 kl. 22:58 #1664
tommyfDeltager- Neutron star
Jeg har lidt svĂŠrt ved at slippe IN 127mm Triplet ED,,,,,
Den har nemlig en ok stĂžrrelse OG den brĂŠndvidde jeg Ăžnsker,, problemet med
farvekorrektionen, er den ikke af mindre betydning nÄ man nu kÞrer mono med filter? -
ForfatterIndlĂŠg
- Emnet 'Hvilken refractor' er lukket for nye svar.