Hvad med arc minute ?

[proshotDeltager Giant]

Hej gutter…

Kan ikke helt huske hvad der er godt eller dårligt, når vi snakker arc minute. Er 10 arc minute bedre i forhold til 1 arc minute?

Har det ikke noget med trackingen at gøre, og jo højere arc minute, jo højere exponeringer 🙂

Mvh Faith.

[RudiDeltager Neutron star]

“Arc minute” er er bue mål. En cirkel er 360°, hver ° er inddelt i 60 minutter og hvert minut i 60 sekunder.

Minutter angives med ‘ tegn og sekunder med ” tegn.

/Rudi B. Rasmussen

[proshotDeltager Giant]

Tak Rudi.

Men når jeg kigger på diverse gem mount med motor, så er der oplysninger på dem, med f.eks. precission: 1 arc minute, nogle er 0.25 arc minute, og andre 10 arc minute!”#¤%&

Hvad er det bedste så! Hvad skal man gå efter? Er der forskel på om man vil bruge mountet visuelt eller bruge det til astrofotos?

[RudiDeltager Neutron star]

I den forbindelse er det måske maks amplitude på PE (Periodic Error) der er tale om?

/Rudi B. Rasmussen

[astrojensenDeltager Neutron star]

Det er snarere præcisionen af GOTO-funktionen, der her tænkes på.

Thomas, Bornholm

[proshotDeltager Giant]

OK tak gutter 🙂

Hvad er så bedst. Høj eller lav arc?

[norupDeltager Super Giant]

Det enkle svar på dit spørgsmål er at en lav værdi der er det bedste.

Det er lidt bagvendt at kalde tallet et mål for præcision – jeg vil hellere kalde det et mål for fejlen, og derfor er en lav værdi bedre.

Som Thomas var inde på, er pointing fejlen for GOTO ikke nødvendigvis det samme som tracking fejlen.

Med 10 buemin GOTO fejl vil du kunne fange et objekt i okularet med lav/moderat forstørrelse, så det behøver næppe være meget bedre.

Som tracking fejl vil alle de nævnte værdier vil kræve relativt korte eksponeringer eller guiding hvis der bruges relativ lang brændvidde til astrofoto.

[proshotDeltager Giant]

Tak for et godt og uddybende svar Anton 🙂

[Forfatter]

Indlæg