Hvad gør jeg ved denne curvature

[NicolajDeltager Giant]

Mine stjerner er ikke pæne i billedfeltet – de er aflange dér hvor de ikke er i fokus.

CCDInspector viser det sådan her:

At fokus ikke er i centrum af billedet skyldes at min fokuser har svært ved at holde på det tunge kamera. Men hvorfor er billedplanet så krumt og hvad kan jeg gøre ved det?

Det optiske system er en f5 Newton (10″) og på fokuseren er der først en Baader MPCC, så et filterhjul og så en CCD. Filterhjulet påstås at være bygget så det får MPCC’en til at have den korrekte afstand til CCD’en.

Er der forslag til hvad jeg kan gøre med det forhåndværene udstyr? Eller forslag til hvad jeg skal bruge af andet udstyr?

På forhånd tak

Nicolaj

---

Fordi lyset bevæger sig hurtigere end lyden så fremtræder mange mennesker kloge når du ser dem indtil du hører dem tale.

[FinnDeltager Neutron star]

Hej Nicolai

Kan du være helt sikker på at dit Filterhjul har den rigtige afstand.

Du skal havde 55mm +/- 1mm til din Chip med den MPCC, målt fra kanten af din MPCCer.

Kan godt se din focuser ikke er god nok, men din kurvature burde være lidt bedre hvis du har den korekte afstand selv om det tilter lidt.

mvh FinnFinn2015-10-03 21:18:24

[xplodeDeltager Nova]

Har du ett vanlig bilde å poste?

Jeg tror helst att du må øke avstanden litt mellom sensor og coma correctoren.

[Torben TaustrupAdmin Neutron star]

Hej Nicolaj

Hvis der er forskel på vægten der sættes på fokuseringsudtrækket i forbindelse med fotografering
og kollimering, så kan det godt være forklaringen på den forskydning du oplever.
For flere år siden lavede vi forsøg for at finde ud af, hvor meget billedcentret forskød sig med
tubus pegende i forskellige retninger. Umiddelbart kunne vi dog ikke se en flytning af
laserpointerens punkt.
http://tocobs.org/12prem/lt01.jpg
At der sker en flytning af et eller andet er der ingen tvivl om. Tidligere fik vi deforme stjerner, når
kikkerten pegede lavt på himlen i syd. Stod den lodret så stjernerne fine ud.

Disse problemer har fået os til at modificere hovedspejlcellen flere gange, og vi har talt om at
bruge en four vane spider i stedet for den nuværende V-vane spider.
Der er ingen tvivl om at design og konstruering af en tubus er en meget krævende opgave,
hvis man vil undgå en registrerbar flytning eller måske en deformering af de optiske elementer.

mvh
Torben

TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Hej Nicolaj.

Tror du ikke du blander feltkrumning og coma??

Så vidt jeg ved korrigerer en MPCC ikke for feltkrumning, men kun for coma.

Du kan sagtens have et optisk system som er perfekt korrigeret for coma, men som har en vældig feltkrumning, f.eks et Schmidt system.

Feltkrumningen i en Newton er kun bestemt af optikkens brændvidde.

http://www.telescope-optics.net/curvature.htm

Den billigste felt-flattener til en Newton er en barlow-linse

mvh
Jens

[NicolajDeltager Giant]

Denne krumning som CCDInspector viser er vel et udtryk for hvor meget fokus er forskelligt over billedplanet?

Jeg nævte kun MPCC’en for at beskrive det optiske system.

Om det er denne curvature der er årsag til aflange stjerner eller om det er forkert afstand imellem MPCC og CCD eller noget helt andet det ved jeg ikke.

At den viste krumning ikke er i centrum af billedet er jeg ikke bekymret over da jeg ved at der er problemer med stabiliteten af fokuseren.

Men er den viste krumning ikke noget at være bekymret over? Umiddelbart vil jeg jo mene at siden CCDInspector kan måle det så kan det vel også ses på billedet?

Nå, men så vil jeg forbedre stabiliteten i det optiske system så alt bliver lignet helt korrekt op. Og så kan vi jo tage det op igen senere…

Tak for input

Nicolaj

---

Fordi lyset bevæger sig hurtigere end lyden så fremtræder mange mennesker kloge når du ser dem indtil du hører dem tale.

[jens.jacobsenDeltager Neutron star]

Tja, spørgsmålet er om man i det hele taget kan tale om et “billedplan”. I stort set alle optiske systemer er billedfeltet nemlig krummet. Efter en eller anden kurve.

I en Newton følger billedfeltet R, så det må jo krumme efter en kugleflade. Så alle de skarpe billeder ligger på denne kugle.

Det bedste man kan gøre er vel at fokussere ca halvvejs ude mod diagonalen?

mvh
Jens

[webweichelDeltager Nova]

Hej,

Sad lige med nogle data fra M71, her er et screenshot af øverste højre hjørne af billedet og ovenpå CCD Inspector curvature. Man ser tydeligt at der hvor CCD Inspectors curvature er størst er der også lidt aflange stjerner. Det er med VX12″ F4 -> F4.6 med Tele Vue VIP.

Kilden til at curvature ikke er helt centereret kan være både mekanik som giver sig, collimation og f.eks. hvis sekundæren ikke sidder med det korrekte offset.

Du kan se samme curvature/offset i dine flats og kan evt. bruge disse til at få centreret den curvature der er, så godt som muligt. Dvs. justere ovenstående kilder til offset og tage flats indtil de er helt centrerede.

[Forfatter]

Indlæg