Hej. M81 mit første billede herinde :)

[jesper.hustedDeltager Giant]

Hej

Syntes det er på tide, at jeg leger med, og ikke kun læser og ser jeres spændende indlæg og flotte astro billeder

Jeg var ude i sidste uge, og fik afprøvet en ny kikkert, og et nyt kamera. Har været vant til, at bruge Canon 1100D og BackYardEOS, men med et nyt ZWO kamera, har jeg været nød til at finde nyt, og det blev så Sequence Generator Pro. Men det lykkedes at få lidt billeder af M81, men hold nu op, hvor var der meget skidt på spejlet. Men jeg fik taget de flats, darks og bias som der skal til, og det hjalp gevaldigt.

Teleskopet har været skilt og fået rene spejle igen.

Jeg vil gerne vise jer, hvad det endte med. Og der er stadig langt, før jeg kan finde ud af at redigere billederne. Men jeg øver mig, og jeg kan lide udfordringen

Første forsøg, hvor alle kalibrerings billederne er brugt.

Link til fuld størrelse LINK

Et forsøg på redigering, hvor der kun er brugt lights

Link til fuld størrelse LINK

Link til tiff, hvor der kun er brugt lights LINK

Link til tiff, hvor det hele er med LINK

Jeg syntes der er sindsyg meget støj på billederne, når jeg er færdig med dem

Kom endelig med ris/ros

Mvh Jesper Jesper Husted2016-09-19 20:42:18

[henrik.schneiderDeltager Nova]

Ikke meget ris, syndes jeg, super god start og gode detaljer du har fået med her som first light – bliv endelig ved.

[lindhardDeltager Super Nova]

Hej jesper

Det er et flot første forsøg, tillykke med det.

Fik du vendt spejlet rigtigt efter rensningen? det ene billede er vist spejlvendt

---

mvh
Lars

[jesper.hustedDeltager Giant]

Der er massive fejl i mine links… Håber at det lykkes at fikse dette!

Det lykkedes

Jesper Husted2016-09-19 20:43:00

[mortenDeltager Super Nova]

godt første billede

der er støj i astrobilleder og man får aldrig “nok” tid

har du nogle detaljer tid, antal expo filtre etc

[jesper.hustedDeltager Giant]

Lindhard wrote: Hej jesper

Det er et flot første forsøg, tillykke med det.

Fik du vendt spejlet rigtigt efter rensningen? det ene billede er vist spejlvendt

Hej Lars

Kunstnerisk frihed

Men tak Jesper Husted2016-09-19 20:54:23

[jesper.hustedDeltager Giant]

henrik.schneider wrote: Ikke meget ris, syndes jeg, super god start og gode detaljer du har fået med her som first light – bliv endelig ved.

Hej Henrik

Tusind tak.

[jesper.hustedDeltager Giant]

morten wrote: godt første billede

der er støj i astrobilleder og man får aldrig “nok” tid

har du nogle detaljer tid, antal expo filtre etc

Hej Morten

Jeg brugte denne, TS 6 inch f/9 Ritchey-Chrétien Astrograph teleskop. Og jeg har et ZWO Color CMOS ASI 1600MC-Cool kamera.

Jeg kørte med indstilling på kameraet; 139 gain, 240sek -20grader.

Det blev til 25 lights, 100 bias, 50 darks og 100 flats.

[jonas.cDeltager Super Giant]

Väldigt bra nybörjarbild – men du är inte riktigt nybörjare, eller hur?

Det mesta är väldigt bra men jag tror du kan hitta ännu bättre skärpa. Du är väldigt nära men lite, lite till!

Ursprungsbilden tycker jag är bättre än den bildbehandlade. Den innehåller fler detaljer.

Denna lilla R-C är verkligen ett “bortglömt” instrument. Jag har en likadan och är väldigt nöjd med den. Enastående skärpa och kontrast.

Lycka till i fortsättningen. Det kunde inte börjat bättre!

/Jonas

[jesper.hustedDeltager Giant]

Jonas C wrote: Väldigt bra nybörjarbild – men du är inte riktigt nybörjare, eller hur?Det mesta är väldigt bra men jag tror du kan hitta ännu bättre skärpa. Du är väldigt nära men lite, lite till!Ursprungsbilden tycker jag är bättre än den bildbehandlade. Den innehåller fler detaljer.Denna lilla R-C är verkligen ett “bortglömt” instrument. Jag har en likadan och är väldigt nöjd med den. Enastående skärpa och kontrast.Lycka till i fortsättningen. Det kunde inte börjat bättre!/Jonas

Hej Jonas

Mange tak 🙂

Ikke helt nybegynder. Jeg fik god hjælp i starten, som jeg sætter pris på. Jeg fik alt jeg behøvede, til at tage astrobilleder, i slutningen af januar. Jeg har data fra 10 dage, som er blevet til ca 8 billeder.

Jeg fik lavet en bahtinov maske til den første GSO 6″ newtonian, men den passer ikke på den nye. Kunne være man skulle bruge tiden, på at lave en ny, inden vejret igen bliver klart. Men jeg brugte autofokus i SGPro, men jeg vil lige teste, om den er præcis nok, når du tror det kan blive bedre 🙂

Jeg er også rigtig glad for den TS Ritchey-Chrétien. Jeg ønskede at komme tættere på motiverne. Og til den pris for 6″, kan det kun blive godt. Og at den er samme type teleskop som Hubble teleskopet, gør det bare endnu bedre. Så ved jeg at tekniken er ok, og så bare manden bag, som er begrænsningen.

Men min guiding er ikke særlig præcist, PHD2 grafen, den køre imellem 3 og -3. Vægten er også højere og tættere på de ca 10 kg som er max på min EQ5. Stille det større krav til ens mount, jo højere en teleskops Focal Length er? Men overvejer, om man skulle prøve at få fat i en off-axis guide, og så droppe guidescope? Den vejer ca 1kg, så det er da nogle procenter mindre i vægt.Jesper Husted2016-09-20 07:07:45

[RudiDeltager Neutron star]

Jesper Husted wrote: Men min guiding er ikke særlig præcist, PHD2 grafen, den køre imellem 3 og -3. Vægten er også højere og tættere på de ca 10 kg som er max på min EQ5. Stille det større krav til ens mount, jo højere en teleskops Focal Length er? Men overvejer, om man skulle prøve at få fat i en off-axis guide, og så droppe guidescope? Den vejer ca 1kg, så det er da nogle procenter mindre i vægt.

Hvis din PHD kører mellem +/-3″ så kan det sagtens være godt nok, pas på at det ikke er seeing du jagter, for det kan du ikke guide dig ud af. Hvis du ikke allerede har set denne video, så kan jeg stærkt anbefale den. Og hav en notesblok klar, der er masser af guldkorn: Getting the Most Out of PHD2 Guiding .

Jeg begik selv den fejl i starten at tro at PHD virkelig var “Push-Here-Dummy”, men der er lige nogle ting man skal være opmærksom på. Bl.a. var disse punkter guld værd for undertegnede:

*) Sørg for at monteringen er præcist niveleret og polalignet. Brug drift-align toolet til dette.

*) Vælg en stjerne der ikke er i mætning, brug helst auto-select (Ctrl+S).

*) “Do not chase seeing”. Brug gerne en lang eksponeringstid på guidecam, f.eks 2-4 sekunder. Brug “guide assist” til at se MaxExpo for den maksimale eksponeringstid. Og igen, pas på at stjernerne ikke går i mætning.

*) Sørgfor at monteringen er nivelleret og godt polalignet, brug drift-align tool til dette.

*) Sæt guiderate til 1,0x, pas på med at sætte denne ned.

*) Parametre:

Hysteresis = smoothing factor (high => more smoothing)

Aggressiveness = correction damping factor

MinMo = threshold for correction (hvis guidestjernen flytter sig mindre end dette, ignorerer PHD det)

*) dec: brug helst “Resist Switch”. Og husk at have clearet backlash ved at slewe mod nord indtil stjernerne flytter sig jævnt. (PHD kalibrerer i nord retning)

*) Pas på “over correcting” hvor der sendes store korrektioner så ra skifter fra positiv til negativ. Dette tyder på at man prøver at korrigere for seeing og en løsning kan være at reducere aggressiveness og/eller forøge MinMo hvilket gør at PHD tøver lidt inden den korrigerer.

Ud over det, fandt jeg også ud af at min fokus slet ikke var på plads på guidescope. Jeg har tidligere fokuseret min lille 50mm ASTRO guidescope ved at skubbe kameraet frem og tilbage i tubus, men det er slet ikke præcist nok. Man kan derimod løsne linsecellen foran og skrue den frem og tilbage hvilket giver en meget mere præcis fokusering. Dette er faktisk meget vigtigt, da PHD performer elendigt hvis guidestjernen ikke er cirkulær.

PS: og rigtig fin første M81 rudibr2016-09-20 08:24:54

/Rudi B. Rasmussen

[jesper.hustedDeltager Giant]

rudibr wrote:

Men min guiding er ikke særlig præcist, PHD2 grafen, den køre imellem 3 og -3. Vægten er også højere og tættere på de ca 10 kg som er max på min EQ5. Stille det større krav til ens mount, jo højere en teleskops Focal Length er? Men overvejer, om man skulle prøve at få fat i en off-axis guide, og så droppe guidescope? Den vejer ca 1kg, så det er da nogle procenter mindre i vægt.

Hvis din PHD kører mellem +/-3″ så kan det sagtens være godt nok, pas på at det ikke er seeing du jagter, for det kan du ikke guide dig ud af. Hvis du ikke allerede har set denne video, så kan jeg stærkt anbefale den. Og hav en notesblok klar, der er masser af guldkorn: Getting the Most Out of PHD2 Guiding .

Jeg begik selv den fejl i starten at tro at PHD virkelig var “Push-Here-Dummy”, men der er lige nogle ting man skal være opmærksom på. Bl.a. var disse punkter guld værd for undertegnede:

*) Sørg for at monteringen er præcist niveleret og polalignet. Brug drift-align toolet til dette.

*) Vælg en stjerne der ikke er i mætning, brug helst auto-select (Ctrl+S).

*) “Do not chase seeing”. Brug gerne en lang eksponeringstid på guidecam, f.eks 2-4 sekunder. Brug “guide assist” til at se MaxExpo for den maksimale eksponeringstid. Og igen, pas på at stjernerne ikke går i mætning.

*) Sørgfor at monteringen er nivelleret og godt polalignet, brug drift-align tool til dette.

*) Sæt guiderate til 1,0x, pas på med at sætte denne ned.

*) Parametre:

Hysteresis = smoothing factor (high => more smoothing)

Aggressiveness = correction damping factor

MinMo = threshold for correction (hvis guidestjernen flytter sig mindre end dette, ignorerer PHD det)

*) dec: brug helst “Resist Switch”. Og husk at have clearet backlash ved at slewe mod nord indtil stjernerne flytter sig jævnt. (PHD kalibrerer i nord retning)

*) Pas på “over correcting” hvor der sendes store korrektioner så ra skifter fra positiv til negativ. Dette tyder på at man prøver at korrigere for seeing og en løsning kan være at reducere aggressiveness og/eller forøge MinMo hvilket gør at PHD tøver lidt inden den korrigerer.

Ud over det, fandt jeg også ud af at min fokus slet ikke var på plads på guidescope. Jeg har tidligere fokuseret min lille 50mm ASTRO guidescope ved at skubbe kameraet frem og tilbage i tubus, men det er slet ikke præcist nok. Man kan derimod løsne linsecellen foran og skrue den frem og tilbage hvilket giver en meget mere præcis fokusering. Dette er faktisk meget vigtigt, da PHD performer elendigt hvis guidestjernen ikke er cirkulær.

PS: og rigtig fin første M81

Hej Rudi 🙂

Tusind tak for dine råd. Vil gerne have det til at virke så godt som muligt. For jeg har smidt mange lights væk, da stjernerne var blevet lidt aflange. Det er jo træls. Så jeg vil kigge godt på den video og bedre forstå processen omkring guiding.

[Forfatter]

Indlæg