Hej Ove
Kender det godt.
Dårlig guiding er noget som vi har rodet en del med. Problemet blev især tydeligt, da vi fik nyt CCD kamera. Der er naturligvis nogle fysiske grænser for, hvor godt man kan komme til at guide – sagen er jo, at der skal kunne registreres en flytning før der kan korrigeres.
Softwaren er indrettet til at kunne arbejde på subpixelniveau, men hvis en pixel er for stor, så går det selvsagt ud over guidingpræcisionen. Brændvidden på din guideroptik er ikke ret stor, så måske skal noget af forklaringen findes der. Endvidere er en eksponeringstid på 3 sekunder for lang ifølge vores erfaring. Endelig kan der måske være en smule slør i R.A. snekkedrevet – det kan især være et problem, hvis det blæser.
Jeg vil foreslå, at du laver et forsøg med en eksponeringstid på 0,2 – 0,6 sekund – find en kraftig stjerne du kan prøve på. Dernæst kan du måske prøve at fordoble brændvidden på guideroptikken ved at indskyde en Barlow? Ok, jeg ved godt, at det begrænser udvalget af brugbare stjerner.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at vi i går installerede PHDGuide, og vi fik det til at fungere rigtig godt. Vi kørte forresten testen test på M 66. Jeg kan lige prøve at linke til et eksempel.
Og så har jeg lige læst, at din LX200 er gået død 🙁 – surt. Jeg håber, at det ikke er for alvorligt.
mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.