› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › Going mono?
- Dette emne har 11 svar og 8 stemmer, og blev senest opdateret for 14 år, 4 måneder siden af helge. This post has been viewed 102 times
-
ForfatterIndlæg
-
17. oktober 2009 kl. 17:07 #24614
helgeDeltager- Giant
Hejsa,
Jeg overvejer at opgradere mit QHY8-kamera til et mono-kamera. Er der nogen, der har kendskab til QSI 583 ccd-kameraet?Det er med KAF-8300 chippen med 8,3 mill. 5,4um pixels, så det vil give mig en god pixelopløsning med mit Vixen R200SS teleskop. Desuden fås det med indbygget filterhjul til 1,25″ filtre og indbygget AOG, som lyder tiltalende.Det er i øvrigt den samme chip, der er i QHY9, men jeg er lidt bange for at skulle bøvle med driver-problemer, frost på chippen, løse stik osv. som jeg har læst en del om.Et alternativ kunne være Starlight Express SXVR-H16, der dog har lidt større pixels, men næsten samme størrelse chip.Er der nogle, der har erfaringer med disse kameraer eller har andre gode forslag?17. oktober 2009 kl. 17:13 #24615
jesperDeltager- Neutron star
Jeg har ikke nogen egne erfaringer med QSI 583, men har læst en del om det. Efter alt at dømme er det et ekstremt vellykket kamera, som jeg i hvert fald gerne ville eje.
17. oktober 2009 kl. 17:33 #24621
nightskyDeltager- Neutron star
Kig forbi den anden kanal 2astro.dk – Jens J roder lige nu med et SXVR-H16 og er vist overordentlig tilfreds.
Nightsky 2009-10-17 18:35:26 18. oktober 2009 kl. 11:14 #24668
helgeDeltager- Giant
Ok – tak.
Hvordan er byggekvaliteten af Atik/Artemis-kameraerne? Har de eksempelvis forsejlet kammer, så man undgår is på chippen?Og hvilke filtre (LRGB) vil I anbefale? Baader, Astronomik eller Astrodon?18. oktober 2009 kl. 19:02 #24701
tommyfDeltager- Neutron star
kan ikke tale for de nye Atikker, men min gamle 16Hr har jeg aldrig oplevet is på chip/glas..
Det kamera er af en ualmindelig god kvalitet og flottere en de fleste i design syntes jeg…18. oktober 2009 kl. 19:38 #24706
tomvictorDeltager- Giant
Atik/Artemis er et utmerket kamera og jeg har ikke opplevet problemer med det.
Fornax Ligthtrack II
Tokina AT-X 300mm f 2.8
Canon 600D Baader18. oktober 2009 kl. 19:57 #24708
mogensDeltager- Super Nova
Hej Helge
Jeg har aldrig oplevet is eller dug på frontglasset på min Artemis 4021, men sætter dog for en sikkerheds skyld et lille varmebånd på.-Filtre: Må blive enten Baader ellers Astrodon(det sidste er det dyreste)18. oktober 2009 kl. 20:34 #24711
jesperDeltager- Neutron star
Atik/Artemis er glimrende kameraer. Atik 4000/11000 har fået varme i CCD frontglasset så man helt kan undgå dug. Kammeret er forseglet, og med en indbygget fugtkapsel, som kan udskiftes hvis det bliver nødvendigt ad åre.
18. oktober 2009 kl. 20:35 #24712
timoDeltager- Giant
Helge,
kolla in denna länk och gå in under Tips. Där har han gjort ett test på Baaders nya LRGB-filter som alla är parfokala.
Man behöver inte göra en RGB-måling utan du kan exponera samma tid på alla filter.
http://panther-observatory.com/Hilsen
Timo18. oktober 2009 kl. 21:32 #24721
Anonym- Super Nova
Hej Helge.
Så vidt jeg husker, er du vist for nylig blevet medlem af AAF, og jeg har sendt dig mails ang. vores fotohold. Her ville du få alt at vide om de forskellige kameratyper som de forskellige af os bruger – så bare mød op!Selv har jeg fået et Qcam9, som jeg personligt synes er et fantastisk kamera især til prisen!Det er fast monteret, og kommer aldrig ind i varmen. Is og dug er en by i Rusland mht. mit kamera – til trods for at chippen kan gå 50 grader under udetemp. Dette er selvfølgelig min personlige erfaring, men jeg mener at vide, at børnesygdommene er overstået her.Mvh. Johannes18. oktober 2009 kl. 22:14 #24729
Bjørn SandåkerDeltager- Neutron star
Helge,
Qcam9, som Johannes er den heldige eier av, har også KAF-8300-chipen fra Kodak. Men Qcam9 koster mye mindre. Jeg har ikke funnet andre på internett med samme chip som er like rimelig i pris som Qcam9.
Mvh,
Bjørn20. oktober 2009 kl. 20:20 #24903
helgeDeltager- Giant
Tak for jeres svar.
Jeg tror, jeg er nået frem til, at det skal være et QSI 583. Det har noget højere QE ved H-alfa på næsten 50% i forhold til SXVR-H16’eren, der kun har en QE på ca. 30% ved H-alfa. Og så får jeg en pixelopløsning på 1,1″/pixel. Desuden er det kun lidt dyrere end QHY9.Nu skal jeg bare lige overbevise konen!…………..er der nogen der vil købe et 11″ Celestron NexStar GPS SCT?
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Going mono?' er lukket for nye svar.