- Dette emne har 21 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 11 år siden af mstauning. This post has been viewed 184 times
-
Indlæg
-
Rudi- Neutron star
Jeg har ikke særlig fancy udstyr, en billig EQ-1 mount med ra motor, Canon 1000D, og et Canon 50mm f/1.8 linse. Ingen mod af camera og ingen filtre.
Jeg tænker på om det er muligt at få mere med at Orion Tågen med mit udstyr.
Jeg kan maksimalt eksponere 60 sek, i vildeste fald 90 sek uden at få problemer med ra- drift.
Her er ca 6 min eksponering fra 5 billeder, jeg har brugt følgende indstillinger, RAW billed format, ISO 400, f/2.2, eksponeringer 4 stk med 60 sek, 1 stk med 120 sek, 1 dark med 120 sek.
1) Bruger jeg for lav blænde og/eller for høj ISO? Jeg syntes selv at billedet virker overeksponeret, stjernerne og Orion Tågen ser noget “udbrændte” ud.
2) Ville Orion Tågen blive tydligere hvis jeg havde nået flere lights og darks inden snevejret kom? Eller ville det “bare” have forbedret signal/støj forholdet? (Det er udelukket at bruge med åbningstid min mit mount)
Nedenfor ses en “crop” af det ellers ubehandlede resultat fra DSS: ( i png format)
/Rudi B. Rasmussen
mstauning- Black Hole
Prøv at stikke os en TIFF.. Eller i det mindste noget i 16bit format.
Jeg er rimelig sikker på at der ligger mere begravet i den der, og jo du ville “bare” forbedre SNR – men ved at forbedre den, kan man hive mere i billedet og derved få mere af tågen frem.MStauning 2013-02-07 13:36:05
mstauning- Black Hole
PS udbrændt er den helt sikkert ikke 😉
Men den bliver ikke vildt køn hvis man hiver og flår i et 8bit billede…
Her en ultra hurtig DDP.. Man kan jo se hesten og hvad ved jeg:Som sagt ikke køn, men viser lidt om hvad der måske kan hives ud af dine rå data..MStauning 2013-02-07 13:41:56
Rudi- Neutron star
DSS reultatet ligger her:
https://www.dropbox.com/sh/3c6h99nju5lnh0v/6XOKzHpIic?lst
/Rudi B. Rasmussen
Rudi- Neutron star
tak for kommentarene, og
hold da op, havde slet ikke lagt mærke til at heste hoved tågen var med
/Rudi B. Rasmussen
mstauning- Black Hole
Desværre er din TIFF også 8bit…
Rudi- Neutron star
ups, jeg uploader lige den rigtige om lidt
/Rudi B. Rasmussen
mstauning- Black Hole
Imens er jeg ved at lægge en noget lyst presset udgave af din 8bit TIFF op, man kan da se bernards loop!!!
nive- Super Nova
mstauning- Black Hole
Ups Nils – husk copy public link…
nive- Super Nova
Ja ups . Link er nu rettet . Tak MS
Rudi- Neutron star
Prøver lige med nye links til DSS filen. Ved ikke lige hvorfor den første var 8-bit???
Her auto save filen fra DSS samt en version jeg selv har gemt fra DSS, de er mærkelig nok af forskellige størelser???/Rudi B. Rasmussen
tommyf- Neutron star
Nu kan 8 Bit godt bruges, alle mine billeder er optaget 9 i 16bit men min Elements kan kun æde 8 bit, og der er da en del ok billeder, men klart 16 bit hvis det kan lade sig gøre.
Syntes dit billede er godt, og der er meget med også hesten, fedt nok der..
mstauning- Black Hole
Meget bedre behandlet end mit Nils
Rudi- Neutron star
Mange tak for billedbehandlingen Niels og Michael. I kan få mange flere detaljer frem end jeg selv kan med det indbyggede software på Mac. Hvad bruger I?
/Rudi B. Rasmussen
- Emnet 'Gode råd og kommentarer ønskes' er lukket for nye svar.