Fokus problem

[max Nova]

Jeg har et lille problem som flere her på forummet må kunne nikke genkendende til.

For at nå den optimale fokus med mit nye DSLR er jeg nød til at skrue udtrækket
et pænt stykke ned i tubus på min Newton.

Dette vil formentlig skygge for noget af lyset og skabe en svag skygge på billedet.

Umiddelbart har jeg selv to løsninger:

1. Man kan save 10-15 mm af den nederste del af udtræksrøret.

2. Man kan købe den lille flade adaptor til montering af T2 ringen fra Lyra.

Den skule give ca. 10-15 mm.

Hvis jeg vælger den første vil det måske give stabiliserings problemer når jeg, modsat skruer udtræksrøret helt ud. (f.eks. hvis der skal fokuseres med en Barlow linse)

Hvis jeg vælger den anden (den dyre løsning) kan jeg ikke rotere kameraet da adaptoren skrues direkte på T2 ringen.

Nogen der har et godt forslag ?

Vh. Max

[jesperDeltager Neutron star]

Det er et, desværre, ofte set problem. Du kan også vælge at flytte hovedspejlet en lille smule frem i tubus.

[tommyfDeltager Neutron star]

Skærer du af røret er der måske mindre der støtter når det er ude……

Flad T2 ring kan altid bruges, om ikke en anden gang til en anden setup.

[bjoern.andersen Main Sequence]

hej,

Vær du glad for at du i det hele taget kan opnå focus. Der er andre som har købt et tilsvarende teleskop, men med et andet udtræk, og så er det ikke muligt at få et DSLR i focus i det hele taget, selv om det var fremhævet i beskrivelsen fra forhandleren.

Generelt skulle røret ikke danne skygge i bundposition, og hvis det gør, bør du nok kontrollere om “lysgangen” i forhold til sekundærspeglet er fri – som denne type teleskop skulle være designet til?

Henrik Rosenørn er specialist på området, han har måske nogle forslag

Bjørn Andersen2009-02-26 16:11:51

[wiebenDeltager Nova]

På Skywatcher 254, kan med fordel give “kollimeringsskruerne” 3-4 omgange, og løfte spejlet et stykke op i tubus. Det gør det muligt at opnå fokus uden specielle lavprofil adaptorer. Hvis man bruger en comakorrektor, er det dog en fordel med sådan en her: http://www.flickr.com/photos/8809281@N02/2600495448/sizes/l/

Her ses et billede af spejlet løftet så langt op i tubus som standard skruerne tillader:

http://www.flickr.com/photos/8809281@N02/2599665307/sizes/l/

På mit setup betyder det dog stadig at udtrækket stikker lidt ind i tubus, men jeg har ikke kunne se nogen skygge på mine billeder. Måske jeg skulle prøve at lave en flat frame en dag. Det burde kunne vise om der er en skyggevirkning.

Wieben2009-02-26 16:29:05

[jesperDeltager Neutron star]

Når udtrækket stikker ind i tubusen skaber det ikke en decideret skygge på billederne, men det virker som en obstruktion på samme måde som sekundærspejlet, det vil sige det tager lidt af lyset og kontrasten. Man kan dog nogen gange se det direkte på klare, overbelyste stjerner, der ligesom får et firkantet indhug. Ligeledes på en ufokuseret stjerne, som bliver til den sævanlige vaniljekrans, men med en bid manglende fra den ene side.Jesper2009-02-26 17:16:01

[henrikDeltager Nova]

Enig. Du kan meget ofte se det på newton billeder, hvor der er en “ekstra spike”. Selvfølgelig skygger den, men som Jesper siger er det mere obstuktionen der skaber en defekt der generer.

Der er to måder at komme udover det på:

– Save lidt af indersiden af udtrækket

– Skifte udtræk til et der har en mindre profil og/eller vandring.

Løsningen med at skrue spejlet op i skruerne er efter min erfaring sjældent nok

Dermed skal du så oftest bruge en forlænger for at få okularer ol. i fokus, fordi udtrækket ikke kan nå begge yderligheder (kamera og okular). TS newtonerne kommer også med en sådan mellemstykke.Henrik2009-02-26 20:29:22

[henrikDeltager Nova]

hej Heine.

Faktisk så tror jeg godt man kan se det på dine billeder.

Fx. dit billede af pruhesten herunder(undskyld; For meget børnesnak kl. 17-21:O), hvor der er en ekstra spike på. Den kunne godt skyldes udtrækket.

Men det kommer kun til udtryk på de klare stjerner og drukner lidt i at indersiden af tubus, udtrækket og måske endda T2-ringen og kameraet selv, også skaber reflekser/spikes hele vejen rundt og give stråle-effekten (iblandet noget seeing også)

Henrik2009-02-26 21:50:30

[tommyfDeltager Neutron star]

Mener at det var fordi Heine ikke havde alignet sin spider/kanera i forhold til første optagelse.

[wiebenDeltager Nova]

Hej Henrik,

Jeg tror der er en god chance for at du har ret i at den ekstra spike kan komme fra udtrækket. Den er på alle mine billeder hvor der forekommer lysstærke stjerner.

[tommyfDeltager Neutron star]

Bare ødelæg mit indlæg Heine

Så det var ikke det, kan du huske om dit udtræk sidder i midten af dine spikes eller som

på billedet lige ved siden af en?

[jesperDeltager Neutron star]

TommyF wrote: kan du huske om dit udtræk sidder i midten af dine spikes eller som

på billedet lige ved siden af en?

Godt set Tommy . Det tyder på at den ekstra spike kommer fra en skrue eller noget.

[wiebenDeltager Nova]

Udtrækket sidder lige i midten.

[wiebenDeltager Nova]

TommyF wrote: Bare ødelæg mit indlæg Heine

Så det var ikke det, kan du huske om dit udtræk sidder i midten af dine spikes eller som

på billedet lige ved siden af en?

Tommy det billede Henrik har indsat er ren første optagelse. Derfor er der ingen kamerarotation. Det er der til gengæld her hvor jeg lige pludselig har mange spikes:

[jesperDeltager Neutron star]

Har du roteret din tubus mellem optagelserne Heine? Det kan lave ekstra spikes, men ren kamerarotation kan ikke, da spikerne bevarer samme orientering i forhold til himlen, og kommer på plads når billederne bliver alignet.

[Forfatter]

Indlæg