Fokus-maske

  • Dette emne har 43 svar og 10 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år, 3 måneder siden af k_holst. This post has been viewed 1397 times
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 44 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #1423

    henrik
    Deltager
      • Nova

      der var nogen der gjorde mig opmærksom på en ny slags maske á la Hartmann masken:

      Hartmann masken har bare 2-4 huller, som – når den er ude af fokus – giver et tilsvarende antal stjerner. Når man nærmer sig fokus rykker de tættere sammen, for til sidst at være i fokus. Men det kan være svært at se hvornår den så præcis er i fokus.

      Denne maske giver tilgengæld 6spikes, hvoraf den sidste flytter sig, når man fokuserer; Når denne spike er i midten, er der fokus:

      Det ser meget godt ud i teorien; Nogen der har prøvet den/hørt om erfaringer med sådan en?

      (og nem at lave selv ;o)

      Henrik2009-01-06 12:21:47

      #1425

      Anonym
        • Nova

        Hej!

        Jeg har ikke prøvet en, men overvejer at afprøve det. Der er en her som har prøvet metoden:

        Det ser fint ud!

        Den store fordel for DSLR brugere uden live view er, så vidt jeg kan se, at man i modsætningen til en hartmanmaske kan bruge kameraets LCD+Zoom funktion for at checke fokus med denne maske. Zoom-funktionen, ihvertfald poå mit 350D, er ikke nøjaktig nok til brug med en hartman maske.

        Hvis man alligevel skal bruge laptop til f.eks. autoguiding, så tror jeg lige så godt at man kan bruge fokus-software. Men hvis man vil af med laptop, så tror jeg den er rigtig god.

        Mvh

        Søren

        madsen2008-09-28 09:06:14

        #1443

        mikkellund
          • Giant

          Hej

          For at finde den optimale form på sådan en maske i forhold til et bestemt teleskop, kan man lave en 2D fourier af masken så får man et billede af hvordan en stjerne ser ud. Mit første forsøg. Masken er ikke helt sort rundt i kanten men jeg har ikke mere tid lige nu.

          #1445

          Anonym
            • Nova

            Der er en som har lavet en “print-ud”-beregner her

            Søren

            madsen2008-09-28 13:00:27

            #1448

            nightsky
            Deltager
              • Neutron star

              Hej Mikkel

              Hvordan hulen har du lavet den 2D fourier???

              Jeg syntes der må være et problem med det spikes vi normalt ser fra en Newton, vil de ikke være til gene?

              Nightsky2008-09-28 14:02:43

              #1450

              mikkellund
                • Giant

                Hej Lars

                Hvordan? Som man plejer?

                Her er en alm newton:

                De alm newton spikes genere ikke da spideren (4 blader) er dækket af masken

                MikkelLund2008-09-28 15:05:35

                #1469

                nightsky
                Deltager
                  • Neutron star

                  He He Mikkel

                  Det kalder jeg et Herre svar.

                  Formlen måske okay, men du har jo lavet det grafisk..

                  #1470

                  mikkellund
                    • Giant

                    Okay det er nok bare mig der er nørd så. Der findes en masse programmer der kan det, har havde matlab liggende, men FTL-SE som er gratis:
                    http://www.jcrystal.com/products/ftlse/index.htm
                    Håber det var det du var efter Lars

                    #1472

                    nightsky
                    Deltager
                      • Neutron star

                      Takker, så må jeg finde af bruge endnu et program…

                      Hhmm der ramte vi vist mit matematiske loftCry

                      #1474

                      thomas
                        • Giant

                        hmm, kunne man ikke printe sådan en maske på en transparent?

                        i så fald var det jo en nem løsning.

                        Mikkel, hvordan laver du tegningen i matlab?

                        hvis ikke tegningen er defineret som en funktion, skal der vel bruges en diskret FT (sum i stedet for int)?
                        #1476

                        mikkellund
                          • Giant

                          Hej Thomas

                          Det er 100% korrekt. Lars spurgte om hvordan man lavede en 2D FT.

                          Mikkel

                          #1477

                          thomas
                            • Giant

                            nå ja!, hva hjælper det man kan regne, når ikke man kan læse Geek

                            Du svarede ikke på hvordan du får tegningen ind i matlab?

                            ps. jeg var vild med dit foredrag til MAF, du var god til at gå i dybden med de (for forsamlingen) rigtige detaljer.
                            #1478

                            mikkellund
                              • Giant

                              Det var en m-fil jeg havde ligende tror nok den bruger imread.

                              Tak for roserne.

                              #1479

                              nightsky
                              Deltager
                                • Neutron star

                                Hejsa

                                Så er jeg klar med et par porto typer af Bahtinov masken.

                                Jeg har her lavet to eksempler der skal bruges til min 10″. De er ikke helt som man standard vil få ud af on-line generatoren.

                                Som man måske vil bemærke er det muligt at rotere masken så alle fire “vanes” på en Newton dækkes. Efter at have læst CN’s meget lange tråd igennem flere gange var det klart at til en Newton, skal det være muligt.

                                Det tog lidt tid før jeg fandt ud af at få et lige antal på hver side af den horisontale bar.

                                I eksempel to har jeg ændret Bahtinov faktoren, således at der er færre udskæringer, hvilket er rart, og desuden give det et større lys indfald. Iflg. en gut med en Starfire 160 ser det ud at virke fint.

                                Standard Bahtinov makse 10″ F/6.3

                                Bahtinov bredde udskæringer

                                I første omgang er de lavet i karton og hvis jeg er tilfreds vil jeg lave dem i noget akryl.

                                Næste projekt er at lave dem til min 80mm APO og til et par objektiver til Canon DSLR.

                                Har fundet et par forums mere hvor de roses til brug med DSLR linser.

                                En fiduserne som jer er kommet frem til, er at det er meget hurtigt at lave korrekt fokus og at man ikke er afhængig af seeing. Desuden er der nu et par stykker som bruger masken til at få vinklet CCD’en korrekt på billedet. Det er muligt at se hvilke hjørner der er ude af perfekt fokus, om et hjørne er ude eller inden for fokus og hvor meget.

                                Jeg tror det er et hit. Venter kun på klart vejr, så det bliver måske først til IIT på torsdagLOL

                                Nightsky2008-09-28 20:57:54

                                #1480

                                nightsky
                                Deltager
                                  • Neutron star

                                  Whoops

                                  Her er standard masken. Som man kan se kan den ikke dække “vanes” på en Newton.

                                  Jeg tror ikke man kan bruge en transparent. Der er vist et par stykker som har prøvet, men billedet bliver ikke skarpt.

                                  Nightsky2008-09-28 20:17:21

                                Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 44 i alt)
                                • Emnet 'Fokus-maske' er lukket for nye svar.