Flat frames

[nightskyDeltager Neutron star]

Det er t-shirt med en lampe foran jeg ved ikke dur.

T-shirt i skumringen virker rigtig godt. Flere nævner at skumringsflats og sky-flats er klart de
mest præcise når der tales om fotometri. Grunden til at jeg laver skumringsflats med t-shirt er
for at få lidt flere minutter til at optage dem.

EL panel bliver også nævnt meget positivt, men man skal flytte dem noget ud fra teleskopet åbning.
(Så langt som muligt). Desuden skal man købe de rigtige EL paneler, nogle er ikke ensartet,
andre er spektret for snævret.

[lindhardDeltager Super Nova]

Nightsky wrote: Det er t-shirt med en lampe foran jeg ved ikke dur.T-shirt i skumringen virker rigtig godt. Flere nævner at skumringsflats og sky-flats er klart de mest præcise når der tales om fotometri. Grunden til at jeg laver skumringsflats med t-shirt er for at få lidt flere minutter til at optage dem.EL panel bliver også nævnt meget positivt, men man skal flytte dem noget ud fra teleskopet åbning. (Så langt som muligt). Desuden skal man købe de rigtige EL paneler, nogle er ikke ensartet, andre er spektret for snævret.

OK, men han her lægger da bare panelet lige oven på tubus:

Optcorp videoLindhard2016-11-17 19:46:18

---

mvh
Lars

[RudiDeltager Neutron star]

Hvad skal du bruge det til Lars? Fotometri eller deep-sky foto?

/Rudi B. Rasmussen

[lindhardDeltager Super Nova]

rudibr wrote: Hvad skal du bruge det til Lars? Fotometri eller deep-sky foto?

Fotometri. Jeg må hellere komme med i der asteroideræs der er gang i

---

mvh
Lars

[RudiDeltager Neutron star]

Jeg lytter med på denne tråd, jeg vil også gerne have mig en flats-box, men vil ikke betale spidsen af en jetjager.

Skumrings flats som Lars beskriver lyder jo tiltalende, men det er ikke altid jeg lige er i skuret ved skumringstid.

Hvilket spektrum på en lyskilde til en lys-boks skal man gå efter? Det vigtigste er vel at der er R-G-B kurverne er så identiske i intensitet som muligt?

/Rudi B. Rasmussen

[nightskyDeltager Neutron star]

Iflg. AAVSO halogen eller de nyeste LED som skulle lyse i BVR, men ikke i U og I.

AAVSO guider anbefaler også at lyskilden i boks er ca. 5 cm større i diameter. Så en 10″ 12″ flat.

Tror bare man skal falde til p_tten og købe sådan en her. Det er jo nærmest en livslang investering.
http://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/aurora-flatfield-panels/uebersicht-aurora-flatfield-panels-overview/aurora-flatfield-leuchtfolie-d315mm-mit-inverter-fur-220v.html

Nightsky2016-11-17 21:31:21

[lindhardDeltager Super Nova]

se nedenforLindhard2016-11-19 16:24:03

---

mvh
Lars

[lindhardDeltager Super Nova]

morten wrote: Jeg har også prøvet mange varianter. Enig med Lars, T-shirts er ikke godt nok. elektrolumeniscerende paneler er vejen frem. Man skal dog checke dem, da de ikke alle er lige jævne. Køb nogle, som kan styres med elektronik lig den som TS tilbyder, ellers skal man rode med “neutral density filters” for at få belysningen ned, så man ikke behøver de allerkorteste lukkertider ved L.

Tiden afhænger af lukkerens konstruktion. Har man en “even-illumination-shutter” som på QSI og SBIG så kan man klare sig med korte eksponeringer. Har man f.eks. et ATIK elelr QHY kamera (visse modeller), så er lukkeren et blad der kører frem og tilbage, så får man ikke samme eksponeringstid på alle pixels. Fejlen er langt større ved korte end ved længere eksponeringer.

FOr teleskoper over 20cm er flatpanelet en ikke uvæsentlig investering

Det er åbenbart dem her, der er state-of-the-art

Gerd Neumann

Så vil et panel til min 14″, så vidt jeg kan bedømme, koste 469 €.

Det er givetvis perfekt til formålet, meeen…

Det er lige før, jeg tror, at den her er billigere:

---

mvh
Lars

[Arnstein DaleDeltager Planet]

Jeg bruker en hvit acrylplate kjøpt hos en fargehandler som jeg dekker teleskopet med når jeg tar flats.

Koster kun 50 kr og tror den gjør jobben

[lindhardDeltager Super Nova]

Surround wrote: Jeg bruker en hvit acrylplate kjøpt hos en fargehandler som jeg dekker teleskopet med når jeg tar flats.

Koster kun 50 kr og tror den gjør jobben

Hvordan belyser du pladen?

---

mvh
Lars

[Arnstein DaleDeltager Planet]

Lindhard wrote:

Jeg bruker en hvit acrylplate kjøpt hos en fargehandler som jeg dekker teleskopet med når jeg tar flats.

Koster kun 50 kr og tror den gjør jobben

Hvordan belyser du pladen?

Jeg bruker hodelykt på svakeste styrke.

[lindhardDeltager Super Nova]

Jeg har kigget lidt rundt på nettet.

Tilsyneladende kan disse tingester bruges:

amazon

De fås i både A4 og A3.

I et engelsk forum skriver en bruger

A friend on one of the astronomy forums asked me if these would be any good for taking flats:

Any good? They are utterly superb!!!!!!!!!!!! AND they are cheap!!!!!!!!!!!!!!!!!! AND you can get an A3 or even an A2 panel (also CHEAP) if you have a large aperture scope.

og en anden fortsætter

“I’ve bought one of these excellent panels and thought I’d share that the light USB L4S version will mount safely on a £15 articulated TV arm in an obsy using Velcro. This allows me to position it up against either of my scopes and has the added bonus of providing an observatory light (albeit white) when stowed against the wall.”

Hvis de er brugbare, vil det jo gøre det en hel del billigere. Man burde næsten prøve.

---

mvh
Lars

[nightskyDeltager Neutron star]

Bemærk.

Det er en lysboks med LED som kilde, farvetemperatur 8000-10000 K.
Tvivler stærkt på om den kan bruges til andet end det den er designet til.

Nightsky2016-11-19 19:20:37

[lindhardDeltager Super Nova]

Nightsky wrote:

Bemærk.Det er en lysboks med LED som kilde, farvetemperatur 8000-10000 K.Tvivler stærkt på om den kan bruges til andet end det den er designet til.

Ok?, jeg kan ikke finde data på de tyske, de skulle jo gerne være bedre. når de koster 6x så meget.

---

mvh
Lars

[nightskyDeltager Neutron star]

https://www.aavso.org/flat-field-panels

[Forfatter]

Indlæg