Flat field

[mstauningDeltager Black Hole]

Jeps, så mangler vi bare at lave en “tekno” aften. Så giver det jo gode muligheder for at sammenligne.

[Frank LarsenModerator Super Nova]

Jeg er nu mest spændt på at høre/se hvor jævnt belysningen på de
paneler viser sig at være. Skal de kunne bruges ved fotometri skal
lyset være helt jævnt og gradient frit.

Det er muligt at man ikke slipper helt for en diffuserplade – men det
vil stadig blive et lowprofile design sammenlignet med en konventionel
lightbox.

[mstauningDeltager Black Hole]

Han har lovet at prøve og høre nogle af de andre, som han har solgt til netop dette formål om hvordan de har bygget deres op. Jeg ved at der er et par fra USA der bare bruger sådan et som det er, andre sætter stadig en diffuser foran. Det svinger meget, hvordan de gør det.

[mogensDeltager Super Nova]

Jeg mener at Tom Victor tidligere har anbefalet panelerne fra powerhouse, og at han selv bruger dem.-Men tråden har jeg ikke kunnet finde(på den anden kanal)

VH Mogens

[mstauningDeltager Black Hole]

Heller ikke jeg, men leverendøren er samme som levere til en i USA. Derfra er der en af mine venner der har lavet en, uden diffuser.

[mogensDeltager Super Nova]

Jeg fandt den alligevel: http://www.2astro.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3201&whichpage=4&SearchTerms=NGC4565

Link til fabrik:http://www.luminousfilm.com/led.htm

VH Mogens

[mstauningDeltager Black Hole]

Netop også lige Luminousfilm.com han havde fået sine fra.

[mstauningDeltager Black Hole]

Så fik jeg noget at vide, nemlig at vi endte med at give 8,63 for et pund. Lyder det af meget?

[mstauningDeltager Black Hole]

Jacob – din postkasse er fuld, kan ikke svare. Derfor her.

Holbæk St, kl 23 næste tirsdag.

[mstauningDeltager Black Hole]

Har lige modtaget et par NEF’s fra ham.

Fik ham til at sætte sit Nikon kamera oven på et ark og skyde et par flats, med fokus på uendelig !

Det ser godt ud, men mener dog at der skal en eller anden form for diffuser ind foran. Det være sig et par lag plastik, eller noget andet. Samt en smule afstand fra arket til linsen.

Så hvis man laver en lyskasse, med arket som bund så skulle det blive perfekt.

Poster link til billederne lidt senere. Laver lige et par JPGs først, der viser hvorfor jeg mener at vi skal have noget diffuser foran. Nåja lyset på den test han har lavet, er noget blåt. Hvilket jo er fint da de fleste kameraer ikke er så følsomme i den blå ende.

MStauning2009-02-04 08:31:27

[mstauningDeltager Black Hole]

Oki så fik jeg lavet nogle billeder, men husk at disse er presset for at vise de små afvigelser der er fra et perfekt flat!

De er alle gjort 4 gange mindre for at fremhæve det mønster jeg kan se.

Først en der viser den fulde range af histogrammet, man ser svagt et mønster:

Også en der kun viser lyspuklen, eller som man normalt ville vise et månebillede, nu fremstår det noget tydeligere:

Også den hårdetest, der er påført UnsharpMask i den hårdeste udgave jeg kan finde, 5 gange!!! Histrogrammet er trukket til kun lyspukkel:

Og til dem der vil lege selv, den orginale NEF fil:

http://www.flight.dk/astro/upload/Michael_Stauning/Flat_ark/DSC_1440.zip

Linsen er noget zoom noget ved 18mm, kamera er NikonD80 arket er et A5. Det skulle bare være sat ovenpå, ca center på arket.

MStauning2009-02-04 08:51:13

[mstauningDeltager Black Hole]

Men jeg fik samtidig af vide, at de 220v forsyninger der er med, jo har treben! Så jeg frygter altså lidt det er med engelske ben… Men det er bare en 12v 1000mA strømforsyning til dem, så vi kan bruge hvad som helst.

[mstauningDeltager Black Hole]

Sidder og kikker lidt mere på det billede.

Det er ISO400 exponeringen er 1/6 sekund, 18mm f/11.

Der er ~21.000 adu i rød.

~38.000 adu i grøn.

~32.000 adu i blå.

Ergo må det at jeg ser den som blå være, min farveblindhed 😉

Her histogrammet:

[jesperDeltager Neutron star]

De er blå Michael 🙂

PS: Har du fået DSI’erne jeg har sendt til dig?

[mstauningDeltager Black Hole]

Jeps takker, og de lover mulighed for noget klart vejr på Søndag… Heay.

[Forfatter]

Indlæg