- Dette emne har 62 svar og 7 stemmer, og blev senest opdateret for 14 Är, 6 mÄneder siden af mstauning. This post has been viewed 1158 times
-
IndlĂŠg
-
max- Nova
Kan man spÞge: Hvad er de rigtige farver pÄ fjerne himmelobjekter?
Jeg synes det somme tider kan vÊre svÊrt at bedÞmme farver pÄ de forskellige astronomiske objekter.
NÄr jeg kikker i bÞger og pÄ nettet ser jeg mange forskellige farvelÊgninger af de samme objekter.
Selv Hubble teleskopet viser tilsyneladende forskellige udgaver af de samme objekter inden for
det synlige omrÄde.NÄr jeg bruger Deepskystacker fÄr jeg nÊsten altid underlige farver ud fÞr jeg fÄr justeret dem.
NÄr jeg observere objekterne visuelt i et teleskop synes jeg nÊrmest de fleste objekter er blÄlige
eller grÞnlige dog lige med undtagelse af de rÞde kÊmpe stjerner.Men sÄ ser jeg jo heller ikke objekterne sÄ tydelige som pÄ billeder der er langtidseksponeret.
Set ud fra et videnskabs synspunkt kan det mÄske somme tider vÊre en fordel at fremhÊve visse
farver i det synlige omrÄde for at vise bestemte detaljer.Er det i sidste ende mÄske kun et spÞrgsmÄl om smag og behag ?
Har her givet to bud pÄ det samme billede materiale.
Synes selv at det fÞrste mÄske er lidt for blÄligt.
VH. Max
tommy.frank- Super Giant
wieben- Nova
Den sidste version er flottest.
Mht. farver visuelt vs fotografisk er der ikke rigtigt noget korrekt svar. Et astrokamera er jo fĂžlsomt i et langt stĂžrre omrĂ„de end det menneskelige Ăžje, sĂ„ man kan ikke helt sammenligne visuelle farver med fotos. Bare fordi vores Ăžjne ikke kan se bredspektret betyder det jo ikke at “farverne” ikke findes.For umodificerede DSLR kan man mĂ„ske i hĂžjere grad sige, at farverne ligger tĂŠttere pĂ„ det vi ser. Filteret i et DSLR er jo netop installeret for at vores feriebilleder bliver “natur-tro” i forhold til det Ăžjet ser. Det er derfor det er nĂždvendigt at efterjustere hvidballancen i et modificeret DSLR nĂ„r det bruges til almindelig fotografering.
max- Nova
Tror du har ret Heine.G2V lyder for mig som en mulig lÞsning men ret omstÊndelig metode der ogsÄ
krĂŠver Maxim programmet.
VH. Max
mstauning- Black Hole
Max – Det kan nu ogsĂ„ gĂžres med alle andre programmer, selv Nebulosity som faktisk mangler nogle af vĂŠrktĂžjerne. Jeg har bare lavet en vejledning ud fra det jeg gĂžr, men det kan jo fint tilpasses andre programmer.
Kunne vÊre jeg skulle prÞve at se hvordan det kan tilpasses, og mon jeg sÄ ikke kunne lave en vejledning om G2V mÄling i andre programmer.
Forslag til programmer, modtages…!
nive- Super Nova
Hej Michael .
Nebulosity mÄske ? Det er da et godt program som ikke koster ret meget .Det er kun et forslag .
mstauning- Black Hole
SĂ„ starter jeg da med at se om det ikke kan blive det fĂžrste jeg kaster mig over…
max- Nova
Jeg er jo mest til freeware sÄ som DeepSkyStacker, Gimp, og Iris.Ved ikke om nogle af disse kan bruges til G2V.
MÄske Iris har en mÄde at mÄle farven pÄ stjerner.
Synes ogsĂ„ Canons âDigital Photo Professionalâ gĂžr et godt stykke arbejde
men det er jo sÄ ikke lavet specielt til behandling af astronomi billeder.
Er ikke selv nÄet dertil i nu hvor jeg vil investere i et dedikeret astronomi
billedbehandlings program. MĂ„ske senere.
Dog synes jeg stadig at G2V metoden, hvor man skal finde en reference stjerne og
sammenligne RGB vĂŠrdierne for hvert billede man laver, lyder meget omstĂŠndelig.
Synes at jeg allerede bruger meget tid pÄ bare at stakke og efterbehandle billederne.
VH. Max
mstauning- Black Hole
Det smarte ved G2V mÄling er:
Du kan nĂžjes med at gĂžre det engang, giver ikke 100% korrekte farver men 99,91% đFremover fortĂŠller man bare sit program at forholdet mellem R:G:B er X:Y:ZNĂ„ja det gĂžres med det stakkede farve billede !Canons program kender jeg slet ikke da det jo nok krĂŠver et Canon đDeepSkystakker, og Iris skal se hvad jeg kan gĂžre. Men da det skulle kunne lade sig gĂžre med Photoshop, burde man ogsĂ„ kunne gĂžre det i alle andre billede programmer der kan fortĂŠlle om pixel vĂŠrdier for et givet omrĂ„de af billedet.Jeg har selv lavet en G2V et par gange, og kommer til vĂŠrdier der ligger meget meget tĂŠt pĂ„ hinanden hvergang. Er derfor holdt op med at lave aftens G2V mĂ„ling, og bruger bare snittet fra de gamle mĂ„linger.Mit forhold som snit mĂ„lt over ca 24 G2V mĂ„linger:RGB: 1,19:1:1,25Min fĂžrste mĂ„ling:RGB: 1,18:1:1,24Kan man se den forskel? NEJ ! Ergo en mĂžrk klar nat, lav en G2V mĂ„ling og brug den fremover. Med mindre man gerne vil have det perfekt… !
mstauning- Black Hole
Hmm, kan altsĂ„ ikke lige se at Iris kan noget med farver…
Sidder med en RAW farve FIT, og kan ski ikke fĂ„ den til at konvertere den til farve.Man skulle kunne splitte den op i RGGB… NĂ„ kikker lidt videre.
mstauning- Black Hole
Den korte version i Nebulosity er:
CTRL+A efterfulgt af ENTER…En anden mulighed er pĂ„ vej… Men mĂ„ sige at Auto background kommer tĂŠt pĂ„.
k_holst- Nova
Iris Toturials: http://www.astrosurf.org/buil/us/iris/iris.htm halvt nede pÄ siden.
Der er flere beskrivelser af farveteknikker.Jeg har altid en beskrivelse foran mig nĂ„r jeg bruger Iris – Kan sku ikke huske det fra gang til gang
mstauning- Black Hole
Den har jeg ogsÄ, men kan ikke finde en disse om at lave farve fits om.. Kan finde en masse om DSLR!
tommyf- Neutron star
Som MS skriver er NEB er ret god til at udligne baggrunden og fĂ„ ‘ĂŠgte’ farver frem, noglegange nĂ„r Maxim driller mig prĂžver jeg lige i NEB og som regel kan den lave et hurtig fix der virker ok.
max- Nova
Iris kan meget men er mÄske ikke sÄ brugervenlig med sine kommandolinier.DeepSkyStacker er jo fantastisk brugervenlig men mangler flere muligheder for
at kunne efterbehandle.
Kan godt se at Nebulosity er meget billig i forhold til de andre tilsvarende
programmer og det ser jo ogsÄ relativ brugervenligt ud.
Dertil har jeg jo ogsÄ vÊret godt tilfreds med PHD guiding fra samme kilde.
SÄ mÄske jeg skulle gÞre en undtagelse selv om jeg ikke er meget for at kÞbe
over nettet.
Tror lige jeg vil prÞve at downloade test versionen fÞrst og kikke pÄ sagerne.
VH. Max
- Emnet 'Farvevalg ?' er lukket for nye svar.