› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › Farver med EOS-350
- Dette emne har 19 svar og 8 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år, 4 måneder siden af hoest. This post has been viewed 954 times
-
ForfatterIndlæg
-
22. oktober 2008 kl. 22:19 #2730
nhaaghDeltager- Super Giant
Var ude i går og skyde M33 med EOS-350.
10×2 min ved ISO 800, TEC-140 f/7Jeg har kørt dark og flats, color convertet og stacket i Maxim.Jeg undrer mig over at det klare HII-område der ligger ca. kl 22 i forhold til galaksen centrum ikke fremstår rødt men nærmere blåligt ?Skyldes det billedbehandlingen eller kan EOS kameraet bare ikke se det røde H-alfa lys ?Niels22. oktober 2008 kl. 22:26 #2731
Anonym- Nova
Hvis du ikke har modificeret (fjernet eller udskiftet IR filteret), så kommer der kun ca. 10-20% h-alpha lys igennm.
22. oktober 2008 kl. 22:37 #2732
nhaaghDeltager- Super Giant
Kameraet er ikke modificeret så måske kan det bare ikke blive bedre
22. oktober 2008 kl. 22:48 #2734
Anonym- Nova
Det slipper så næsten ikke noget h-alpha lys igennem. Det er netop derfor folk modificere deres kameraer.
TEC 140 det er en lækker kikkert! Hvad koster sådan en fætter i DK? (hvis jeg skulle sælge huset og familien…)
Mvh
Sørenmadsen 2008-10-22 22:50:01 22. oktober 2008 kl. 23:04 #2736
nhaaghDeltager- Super Giant
Ja måske skal jeg tage mod til mig og gøre det…
TEC’en er en rigtig god kikkert. Den koster ca. 40.000
Jeg må hellere nævne at det er mig der forhandler den så jeg ikke forbryder mig mod reglerne jævnfør den tråd der kører om forumet
23. oktober 2008 kl. 08:20 #2744
mstauningDeltager- Black Hole
Hmm, de farver er lidt forkerte. Har du husket at have hvidbalancen til Dagslys?
Og hvad er dit RGB forhold? Da jeg er sikker på at du skal justere for manglende rød.23. oktober 2008 kl. 08:57 #2747
Anonym- Nova
MStauning wrote: Hmm, de farver er lidt forkerte. Har du husket at have hvidbalancen til Dagslys?
Og hvad er dit RGB forhold? Da jeg er sikker på at du skal justere for manglende rød.Normalt skyder man i RAW format, så der er hvidbalanceindstillingen ligegyldig.
40.000kr…. Men den er sku’ også lækker!
Mvh
Sørenmadsen 2008-10-23 09:00:02 23. oktober 2008 kl. 10:30 #2750
nhaaghDeltager- Super Giant
Billederne er skudt i RAW format. Jeg ved faktisk ikke hvad hvidbalancen har været indstillet til.
Ved farvekonverteringen i Maxim DL er det muligt at vælge en standard for EOS-350D hvilket jeg gjorde. Jeg har ikke prøvet at ændre på disse justeringer.Er der andre der har anvendt EOS-350 og har erfaringer med passende indstillinger ?MvhNiels23. oktober 2008 kl. 12:21 #2752
Anonym- Nova
NHaagh wrote: Billederne er skudt i RAW format. Jeg ved faktisk ikke hvad hvidbalancen har været indstillet til.
Ved farvekonverteringen i Maxim DL er det muligt at vælge en standard for EOS-350D hvilket jeg gjorde. Jeg har ikke prøvet at ændre på disse justeringer.Er der andre der har anvendt EOS-350 og har erfaringer med passende indstillinger ?Jeg bruger 350D og skyder også i RAW, som betyder, at der ikke røres ved farverne i kameraet, dvs du får de “rå” pixel-værdier ud. Du skal så sætte farven i softwaren bagefter. Når jeg bruger IRIS så ganger jeg farverne med 1.96, 1, 1.23 for henholdvis RGB. Bruger jeg Deep Sky Stakcer, så laver jeg typisk en meget minimal farvejustering på billedet under den almindelige billedbehandling. Jeg bruger ikke MaxIm, men hvis du kan vælge 350D i MaxIm for farvekonvertering så laver den nok en konvertering som svarer til “dagslys” hvidbalance og du skal så ikke gøre noget hvis du er tilfreds med resultatet.
Alternativt kan du lave en G2V måling, som Michael vist har skrevet lidt om?Mvh
SørenPS: På min skærm syntes jeg, i modsætning til Michael, den ser lidt for rød ud…
madsen 2008-10-23 12:29:12 23. oktober 2008 kl. 13:41 #2760
nhaaghDeltager- Super Giant
Hej Søren,
Tak for dit input. Jeg vil se nærmere på hvordan farvekonverteringen er sat op i Maxim og lave nogle forsøg.Mvh Niels23. oktober 2008 kl. 16:47 #2764
steffan- Giant
Hej Niels,
Se følgende link, vedr. behandling/konvertering af dslr raw filer/billeder;Jeg har selv fulgt retningslinierne, for at komme igennem denne del af billedbehandlingen. Jeg har så ikke taget stilling til hvorvidt farveægtheden osv har været iorden.Mvh Steffan23. oktober 2008 kl. 22:21 #2799
Torben TaustrupAdmin- Neutron star
Ja, farverne ser godt nok lidt underlige ud. Jeg har prøvet at justere dem i Photoshop, men kan ikke rigtigt få noget “realistisk” frem. Der er meget lilla i billedet, men umiddelbart kan jeg ikke hitte ud af, hvad der mangler – men bortset fra det, så er billedet ikke så ring’ 🙂
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.
23. oktober 2008 kl. 22:40 #2802
rigoDeltager- Super Nova
3 min i ps
er det beder? der er noget lilla der i dit foto,næsten umulige at få has på
http://www.rigorigo.dk 2008-10-23 22:42:57 24. oktober 2008 kl. 10:21 #2815
mstauningDeltager- Black Hole
Rigo den er da blevet lidt rigeligt grøn er den ikke?
24. oktober 2008 kl. 10:48 #2816
rigoDeltager- Super Nova
jo måske
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Farver med EOS-350' er lukket for nye svar.