Det havde jeg faktisk også overset
. Så er det Jens og de andre visuelle folk der må tage den videre herfra. Jeg vil dog gerne lige kommentere Michaels indlæg, fordi det har nogle vigtige pointer.
Sampling er alt, det har du ret i. Derfor er det også vigtig at holde pixelstørrelse, apertur osv. konstante i en diskussion der ser på hvad f/forhold betyder, isoleret set. Begynder vi at ændre f.eks pixelstørrelse kan en 200mm f/8 godt være lige så “hurtig” som en f/4. Men så har vi også tilføjet en anden variabel i regnestykket.
Pointen med C8 og C14 ved f/6.3 er også meget vigtig. Vi havde jo en lang tråd om det på Lyra for noget tid siden. Mere apertur betyder kortere eksponeringstid, også selvom f/forhold, pixelstørrelse etc. er det samme. Jeg har lagt mærke til det gang på gang i egne, og andres billeder.
Undskyld det lettere OT indhold.