Første guidede foto

[hoestDeltager Nova]

Så er mit aller første Stackede billede født det var en svær fødsel ,det er 20×1 min. med stjernespor fordi min mount var stillet til guidehastighed 0,5.Der stod bare ikke nogen steder at det ikke er så godt.Nå det er rettet til næste gang.Her er hvad der kom ud af det i Nebulosety og fotoshop.

Høst2008-12-27 00:43:07

[tommyfDeltager Neutron star]

Jeg tror heller ikke det gør noget, min står også på den guidespeed, derimod har det stor betydning hvilken kalibrerings tid jeg sætter i forhold til den tubus jeg bruger, men måske en mere kyndig kan leverer et mere konkret svar her.

Ellers nydelig start på den korte expo tid.

[Lars MalmgrenDeltager Super Nova]

Hvilken software bruger i til at guide ?

Ved 1 min burde du sagtens kunne opstille dit mount, så du ikke får stjernespor på enkeltbillederne.
Hvis dit mount er meget dårligt alignet, så kan auto-guideren ikke følge med driften og du får alligevel spor…

Jeg har tåge-skyer her i Frederikssund
Har du klar himmel Høst ?

[hoestDeltager Nova]

Lars jeg bruger PHD(point here dummy)
Den var allignet så der med 200gange forstørelse ikke var bevægelse at se på et trådkorsokular efter 10 min på den stjerne den var stillet på.
Vejret her er overskyet

[mr.mox Nova]

Henning,

Rigtig flot billede, tror godt du kan vride endnu flere detaljer ud af det. Når du bruger drift-alignment (som du beskriver), skal du teste for drift på TO stjerner i hver sit verdenshjørne. Jeg bruger syd og øst. Hvis du kun tester på en enkelt kan du stadig vare misaligned på den anden akse.
Jeg guider ikke, og synes ikke jeg har store problemer med stjernespor på eksponeringer optil to minutter (efter jordskelvet er det dog blevet lidt dårligere end det var)

Mr. Mox2008-12-27 11:32:58

[hoestDeltager Nova]

Hej Jacob
Det skriver jeg mig lige bag øret
Og tak for det

[mstauningDeltager Black Hole]

Henning flot M31, men som de andre siger lader det til at du har et polaralin problem.

[hoestDeltager Nova]

Hej MS
Ja det er et polaralein problem, men jeg tror s.. det udspringer i alt for stor vægt på EQ6 er ved at finde ud af hvordan jeg løser det.
Jeg har det løst jeg skal bare lade være med at overloade mounten med 25% det kan den ikke klare samtidig med at den skal køre fotoprecision.

Høst2008-12-27 22:56:48

[mr.mox Nova]

Hmmm, hvad vejer sådan en TAK egentlig?

[hoestDeltager Nova]

Takahashien vejer 14 kg

[morten.brixDeltager Super Giant]

14 KG eller ej Høst. Det er da en OK start. Det med at guide er ikke altid nemt.

Du vil opleve mange mærkelige ting.

Senest oplevede jeg noget mærkeligt. Phd lavede måge vinger på mit billede af IC434. Jeg måtte slukke Phd og kalibrere igen. DET VAR MÆRKELIGT!! Det har den aldrig gjort før, sagde bonden da koen dødede.

[hoestDeltager Nova]

Tak for de opmundrene ord jeg tar det nu osse som det kommer andre har været år om at lære det.og med den begrænsede tid jeg har til rådighed vil det nok ta længere tid.

[mstauningDeltager Black Hole]

14kg skal den da kunne tage….?

[hoestDeltager Nova]

Hej MS
Det han den osse uden problemer men:
Der var ligesom osse andet på ;enWO72 med det hele=3,0kg ;EOS50d med det hele 2,5 kg;
orion cam med det hele 1,0 kg;Varmesystem og diverse ledninger; Extra balance klods 4,5 kg
Så ca 25 kg at trække rundt med er altså for meget til en EQ6er .Der er nu reduseret med 9kg ved at flytte ting af og det der ikke skal af er flyttet om så der kan spares på balance klodsrene

[gais Main Sequence]

Jag har en HEQ5pro som jag lastar med ca 15kg vid foto – och inga problem. Med en EQ6 skall 20kg inte vara några problem så länge du inte har ngn stor Newton. Jag kör även NEB utan problem.

Prova att obalansera tuberna så dom alltid faller mot riktning teleskopet rör sig. På så sätt försvinner stora delar av eventuellt backlash problem.

Din M31 bild kan du krama ur massor av mer information. Använd “curves” eller DDT (digital development) och du kommer bli glad!

[Forfatter]

Indlæg