Dug cap

[mstauningDeltager Black Hole]

Hans FOV er:

x: 37,83′

y: 28,26′

Diagonal: 47,22′

Belyst cirkel er 366% af hans CCD.

Opløsningen er 1,63″.

Brugbart cirkel: 20,5mm Ø

Brugbart cirkel: 86,37′

Kritisk fokuszone: 140µm

[rigoDeltager Super Nova]

Der 13,5cm ca MS. fra orginal dug cap til linse

[rigoDeltager Super Nova]

Belyst cirkel er 366% af hans CCD.

Vil det sige man kunne have en 366% størrer CCD, lys ud til kanten

[thomas Giant]

Rigo, vinklen på keglen er under ½ grad.

Kan du ikke lige måle den indvendige diameter af dug-hætten?

[mstauningDeltager Black Hole]

Jo du vil kunne have en CCD er er 3,6 gange større på diagonalen.

Eller en der kan være inde for en cirkel der er 20,5mm i omkreds.

Hvor stor den så kan være i x gange y, er der sikkert et mathgeni der kan regne ud 🙂

[rigoDeltager Super Nova]

140mm Thomas

[thomas Giant]

Ifølge MS er din diagonal 47,22′

dvs. v= 47,22/60/2 = 0.4 grader

tan v = 0.007

d= 70mm-51mm=19mm

tan v = d/L

L = d/(tan v) = 19/0,007 = 2714 mm

Din dug hætte kan altså gøres næsten 3m lang

Thomas2009-01-14 13:01:48

[rigoDeltager Super Nova]

Hej Thomas

kun 3cm længer ??? det var satan… Så skal jeg da hvis ikke have hætte påmere, men det er nu helle ikke vildt nødvendig efter varmebånd, det var mest indfaldslys fra gaden/nabo.

Er det noget du er sikker på ??? 🙂

Hvordan ville din egen Newton blive ???

http://www.rigorigo.dk2009-01-14 14:12:12

[thomas Giant]

ikke 3 cm, men 3 METER

[rigoDeltager Super Nova]

3 METER hehe, så jeg kan købe mig et 150mm kloarkrør, på 3meter som dughæt Kan det nu også passe

[thomas Giant]

ja, jeg tror det passer, hvis altså ikke selve tubus kommer i vejen.

Men du udnytter jo heller ikke hele dit felt.

[rigoDeltager Super Nova]

hvis altså ikke selve tubus kommer i vejen.

Hvad mener du med det Thomas ?

[thomas Giant]

hvis du hiver dug-hætten helt af, så rager tubus jo stadig lidt ud over linsen. Det har jeg ikke regnet med. Men det betyder kun at din dug-hætte kan være endnu længere 🙂

Hvis andre læser med, må i mægtigt gerne kommentere om i er enige, eller om jeg har kvajet mig et sted.

Thomas2009-01-14 15:50:08

[tommyfDeltager Neutron star]

Jeg fatter intet af det, men rent tænke mæssigt kan jeg ikke se et problem i at sætte eks en 400mm skumbanan uden på Rigos nuværende dughætte.

[rigoDeltager Super Nova]

Ok troede bare at den “kegle” af lys der kommer ind, faktisk stor set ikke er en kegle, men bliver nuppet lige frem stor set. Men sjvot at vide

[Forfatter]

Indlæg