Differenciering af Meteoritter fra Jordiske sten

[rune1978 Asteroid]

Hejsa, er der nogen der har lyst til lidt debat om Geokemien som differentiere meteoritter fra Jordiske sten.

Gerne det kemiske indeks, som opdeler mineraler i henhold til forekomst i %. Procenten af et givent grundstof kan dermed slås op, i IMA eller andet database på nettet, der er opdateret. I henhold til, grundstof sekvensens dannelse, som på Jorden overlapper hinanden og er verificeret af millioner af analyser og xxx antal geologer, hurtigt afgøre om stenens analyser og BSE billeder af smelt og densitet af eks, presset silikat, afgøre om stenen er fra Jorden.

VH Rune Haltorp

[nightskyDeltager Neutron star]

Hejsa, hvis du er personen bag dette så siger jeg nej tak.

http://www.dr.dk/arkivP4/Sjaelland/Nyheder/Kalundborg/2013/08/14/142241.htm

http://ekstrabladet.dk/nationen/article4531172.ece

http://www.skandinavisk-meteoritter.dk/

[jespergDeltager Super Nova]

Nightsky wrote: Hejsa, hvis du er personen bag dette så siger jeg nej tak. http://www.dr.dk/arkivP4/Sjaelland/Nyheder/Kalundborg/2013/08/14/142241.htmhttp://ekstrabladet.dk/nationen/article4531172.ecehttp://www.skandinavisk-meteoritter.dk/

Hylende sjove links du har fundet Lars

… især hjemmesidens afsnit om “Astrologi” er underholdende, her er et lille citat:

“Meteoritter: Har på deres Niveau i samme plan, smelt inden i meteoritterne ved chok opvarmning som kan skyldes, at komme for tæt på Solen, eller Jordens magnet feldt, dette er kendt som “chok rim” eller afsmelt på bagsiden af en chondrule,”

eller den meget overbevisende logik i dette citat om Jordens astrologi:

“Set oppe fra Polen, kan man også antage, at en Nova har smeltet overfladen væk, hvorefter nyt materie har hævet sig fra dybere liggende lag. Dette kan antages fordi Jordens landflade i % udgøres af Planetens Nordlige halvkugle.”

meget underholdende.

---

Jesper G.

[RudiDeltager Neutron star]

… det er jo i bedste fald noget fordrukken sludder

/Rudi B. Rasmussen

[Forfatter]

Indlæg