Den er godtnok (ikke) rød?

[lindhardDeltager Super Nova]

rudibr wrote: Lidt rød er den da, men der er også trukket lidt i PhotoShop saturation håndtaget:

10 stks 60 lights med Skywatcher Explorer 130 PDS + Canon 1000D (unmod)

Ja, der er den jo. Fint billede.

---

mvh
Lars

[RudiDeltager Neutron star]

Men hvorledes er de flotte billeder i starten af tråden fremkommet?

Har der været en opblusning/udbrud?

Eller er det et kombi billede af et “normalt” og et rødt smalbånd med forholdsvis lange eksponeringer?

/Rudi B. Rasmussen

[Mogens.BildsøeDeltager Nova]

Hejsa, vil
lige spinde en ende på denne gamle tråd: Nedenfor
spektret af den her aktuelle stjerne WY
Cas, som jeg hentede det 3 okt 2016, midt-tid 21:19. Data er sammensat af 6 x 10 min dark-kalibrerede
optagelser gennem GSO 8″ RC ved f/6. Desværre er data med kortere lambda
end ca 4500Å stort set begravet i støj. Har andre evt. data til bestemmelse af
den samlede lysstyrke ku’ det være interessant at få det med også- men mon ikke
de sjussede mag(v) ca10.5-11 passer?

Har
sammenlignet med en type M6 stjerne som jo har samme temperatur- men hvor M
stjerners molekulærbånd domineres af TiO, viser dette spektrum tillige flere ZrO
bånd- passser vel fint med den opgivne spektralklassen 6-6.5/6 e, hvor e angiver
emission og 6 angiver forholdet mellem TiO og ZrO på en skala fra 1-10, hvor 5=1:1. Med den her anvendte
opløsning blender de finere linjer (fra rotation og oscillation) til eet kontiunuert absorbtionsbånd. Stjernen
er en langperiodisk Mira variabel (på ABG grenen eller evt. post AGB??)

Mogens B2017-03-05 20:57:31

---

Hilsen Mogens B.

[RudiDeltager Neutron star]

Meget spændende Mogens.

Kan du forklare kort hvordan du laver spektrografi målinger på en stjerne? Det kunne jeg godt tænke mig at komme lidt igang med.

Den ser jo meget rødlig ud på spekteret.

Når du siger kortere lambda end 4500 Ångstrøm, er det så ikke helt nede i ultraviolet? Det slipper jo ikke så let gennem vores fugtige atmosfære?rudibr2017-03-06 18:48:05

/Rudi B. Rasmussen

[Mogens.BildsøeDeltager Nova]

Hej Rudi, i
meget grove træk (bliver for langt indlæg, hvis jeg skal gi’ en brugbar
“brugsanvisning”; men der er uendelig mange sites og fora som er
nemme at læse, og som man bli’r ret klog af at læse):

Vil man i
gang med spektrokopi kan jeg stærkt anbefale at anskaffe et
“spektrum” filter, som blot består af et clear filter forsynet med et
antal parallelle linjer (grating) tværs over filterets overflade. Et nemt og
anbefalelsesværdigt kunne være Star Analyser (googl, masser af fede hits), der blot skrues
i næsen på et kamera eller (til visuelt brug) i næsen på et okular. Star analyser
(SA, for short) har en lav opløsning (d.v.s. evnen til at separere lys med
tætliggende bølgelængder er mindre) og er uden spalte (mens ALPY, som jeg har
benyttet til det aktuelle spektrum, har en spalte på 23 my). Det er nemt at bruge og gi’r aldeles brugbare
spektre. Mange har været vist her på forum, specielt af Lars Z. Baseret på spektrene
kan man så konstruere spektrets profil, som blot er spektrets samlede signal i
hver CCD søjle plottet pixel for pixel langs spektrets x-akse.

Har du
først fået et (rå)spektrum i kassen, er der flere freeware programmer til den
videre beandling, herunder til konstruktion af profiler og beregning af en
række vigtige parametre i forb. med spektral-analyser. Her skal nævnes f.eks.
BASS, Vspec, Iris, SPLAT og ikke mindst det meget brugte ISIS. Selvom jeg normalt
ikke har problemer med at finde ud af fremmed software, er det endnu ikke
lykkedes mig at tyde sidstnævnte til et acceptabelt niveau- min hjerne må være
skruet sammen på en særlig måde , for programmet er forstået af alle andre og meget
brugt, ret proffi og ret omfattende.

Vedr. din
kommentar til det svage signal før 4500 Å:

4500 Å er i
det blå område, hvor kameraet jo ikke er specielt følsomt. Og som du skriver,
det kortbølgede lys har det ikke godt
med jordens atmosfære. Det skal desuden siges, at den viste profil ikke er
korrigeret for mit setup’s påvirkning (“Instrument response correction”), og den aktuelle stjerne var på optagelsestidpunktet kun ca. mag 11-10,
hvilket i spektral-sammenhæng ikke er imponerende (med mit teleskop setup og med
ALPY 600).

Mogens B2017-03-06 20:36:03

---

Hilsen Mogens B.

[Forfatter]

Indlæg