Chat starter i test

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Den der “Chatroom svarer ikke” er irriterende i lengden … Kan programmereren prioritere å få fikset den? Jeg foreslår at den legges som en statusmelding i selve chat-vinduet nederst, istedet for å vises som popup-dialog for brukeren.

EDIT: Jeg oppdaget nå at den meldingen ikke kommer frem ved disse to URI-ene:

http://www.astro-forum.dk/
http://www.astro-forum.dk/default.asp

…men den fremkommer hvis jeg klikker på lenken “ASTRO-FORUM” og kommer til:

http://www.astro-forum.dk/default.asp?C=1

Så det kan se ut som at ChatRoom tester på spesifikke URI-er …

Bjørn T. Jønsson2009-06-16 16:42:53

Mvh,
Bjørn

[palle.b.Deltager Nova]

Bjørn T. Jønsson wrote: Den der “Chatroom svarer ikke” er irriterende i lengden … Kan programmereren prioritere å få fikset den? Jeg foreslår at den legges som en statusmelding i selve chat-vinduet nederst, istedet for å vises som popup-dialog for brukeren.

EDIT: Jeg oppdaget nå at den meldingen ikke kommer frem ved disse to URI-ene:

http://www.astro-forum.dk/
http://www.astro-forum.dk/default.asp

…men den fremkommer hvis jeg klikker på lenken “ASTRO-FORUM” og kommer til:

http://www.astro-forum.dk/default.asp?C=1

Så det kan se ut som at ChatRoom tester på spesifikke URI-er …

Enig

[mhansenDeltager Nova]

Hej Jeppe.

Jeg gider ikke oprette et helt nyt emne for en så lille detalje, men jeg har lagt mærke til at man under andres profil (og sin egen) kan se to interessante oplysninger. Online status og online bopæl.

Jeg må nok indrømme at Online bopæl lyder som en oversættelse fra dansk til engelsk der er lidt for direkte. Må jeg foreslå at man ændrer navnet til Online handling eller Online placering.

Så vidt jeg kan huske fra min datalogi fra Gymnasiet, så er det ikke selve programkode-delen der skal ændres ved, altså handlingen, men bare navnet på handlingen. Derfor burde der ikke være nogen dependecies, der kunne gå i kludder ved ændringen.

MHansen2009-06-20 15:02:16

[jeppeDeltager Super Giant]

Hej Michael,

Du har helt ret. Det er bare nogle tekststrenge, der skal ændres. Selve kildekoden bliver ikke berørt af det.

Teksterne her i forum er oversat af et bureau, som vi hyrede til opgaven. De tog naturligvis udgangspunkt i de engelske tekster, og det har enkelte steder givet ganske morsomme resultater, da oversætterne ikke altid forstod eler vidste, i hvilken sammenhæng teksterne skulle bruges.

“Online Bopæl” er dog lidt mere besværlig at have med at gøre, da det faktisk er to forskellige tekststrenge, der sættes sammen: “Online” og “Bopæl”. Bopæl bruges også til at vise, hvor i verden brugeren bor. Men jeg har fundet et kompromis: “Lokation”. Det kan bruges både, når der skal fortælles hvilken side, brugeren er inde på, og til at fortælle, hvor brugeren bor. På norsk har jeg sat ordet til “Lokasjon”.

Det svenske pendant har jeg sat til “Plats”, da det mig bekendt er det ord, der bedst modsvarer “Lokation”. Den direkte oversættelse er “Lokalisering”, men det ord benyttes vist ikke normalt (ret mig endelig, hvis jeg tager fejl).

[mhansenDeltager Nova]

Hej Jeppe..

Nu har jeg surfet lidt rundt på de forskellige profiler og jeg har kunne konstatere at kildekoden (nu ved jeg jo ikke hvilket sprog det er skrevet i) nok ser ud ala det her.

If (user=online);

show Online Lokation;

else

remove Online Lokation;

end;

Så vidt jeg kan forstå så udgår Online Lokation, når brugeren ikke er online. Så jeg har ikke kunne finde en situation hvor den viser andet end ens nuværende handling.

Bortset fra det så er lokation et uendeligt bedre alternativ til bopæl. Umiddelbart som jeg bare har forstået systemet, så er bopæl taget fra det engelske residence og kontekstuelt sat sammen med hvor brugeren er henne på sitet lige nu. Hvor han residerer henne. Derfor så jeg Placering som et bedre valg.

MHansen2009-06-21 17:42:41

[palle.b.Deltager Nova]

Min lille mening er at det ville være det største skridt frem ad hvis man kunne slippe af med

“chatroom svarer ikke” når man klikker på linket astro-forum ellers tror jeg nok at der kan bruges mange timer med under overskyet himmel til at tjatte…….

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Chatten er ikke så mye brukt … kanskje fordi den er i test fremdeles, men jeg tror også at plasseringen nederst på siden er uheldig. Som jeg sa i et tidligere innlegg, ville jeg foretrukket å ha en quickchat under første annonse på høyre side av skjermen – tvers overfor “Siste innlegg” som står på venstre side.

Se her for eksempel på hva jeg mener: http://www.boincsynergy.com/

Denne shout-funksjonen hos BOINC Synergy er bare åpen for medlemmer å skrive, mens alle kan se meldingene, men det er jo fullt mulig å vise meldinger også bare til medlemmer.

Man kunne f.eks. ha QuickChat på denne måten, og så flytte ChatRoom til nederst på forumsiden, der hvor QuickChat er nå, istedet for å ha ChatRoom i en eget popup.

Mvh,
Bjørn

[tommyfDeltager Neutron star]

Syntes også der skulle være en chat vindue i højre side, selvfølgelig med login før man kan skrive.

[FinnDeltager Neutron star]

ØH, har i lave om på chaten, man kan da ikke se hvem der er på eller??

[jeppeDeltager Super Giant]

Næh, chatten er ikke lavet om. Men den kan ikke just siges at være specielt overrendt. Så når der står, at der er 0 besøgende i chatten (som der gør for det meste), ja så er det fordi, der er 0 (nul) besøgende.

Åbenbart var der alligevel ikke den store interesse for en chat

[rigoDeltager Super Nova]

kommer når vi begynder i obs og er mere ude her til vinter

[FinnDeltager Neutron star]

Så kan du da lige prøve at lokke dig på gamle Rigo, så vi kan få det til at at værke

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Jeppe, det er nok fordi den er ganske usynlig der den ligger nederst på forumet, tror jeg. Da blir den lite brukt fordi folk ikke ser den med et øyekast. Hvis den hadde vært plassert litt annerledes og man ble automatisk logget på chatten når man logget på forumet, så tror jeg det ville vært mye mer aktivitet der.

Mvh,
Bjørn

[jeppeDeltager Super Giant]

Jeg har fjernet chatten i dag. Der er sikkert mange grunde til, at den ikke blev brugt, men i og med at den ikke blev brugt, var der ikke så megen idé i, at den var der.

[Forfatter]

Indlæg