› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TILBEHØR › Canon ef-s 24mm f/2.8
- Dette emne har 9 svar og 6 stemmer, og blev senest opdateret for 8 år, 1 måned siden af Rudi. This post has been viewed 99 times
-
ForfatterIndlæg
-
29. december 2015 kl. 10:44 #140690
RudiDeltager- Neutron star
Kender nogen her på forum dette objektiv til astro foto?
Min kit linse, 18-55mm er kaput (autofokus virker ikke), så jeg skal have skaffet en afløser.
Jeg har i forvejen disse mit sortiment:
1) Canon ef-s 55-250mm f/4-5.6 IS
2) Canon ef 50mm f/1.8
3) Samyang 8mm f/3.5
4) Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM
5) Canon ef-s 18-55mm f3.5-5.6 IS II (defekt autofokus)
Jeg har brugt 2) og 3) til astro foto, og 3) er et helt fantastisk astro foto objektiv.
Så jeg leder efter noget der kan erstatte 5) i det daglige og samtidig bruges til widefield astro.
Og så koster Canon ef-s 24mm f/2.8 jo ikke mere end 1300,-
/Rudi B. Rasmussen
29. december 2015 kl. 16:04 #140692
Lars MalmgrenDeltager- Super Nova
Kender ikke linsen, men DP Review plejer at give nogle seriøst gode produktanmeldelser >>
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_24_2p8_stm
29. december 2015 kl. 16:07 #140693
Lars MalmgrenDeltager- Super Nova
Sorry, jeg troede faktisk at det var et review af linsen.
Men jeg ser nu, at det bare er en flad produktbeskrivelse.Det er deres revies, der normalt er super gode.
Jeg var lige for hurtig der…
29. december 2015 kl. 16:09 #140694
Anonym- Nova
Jeg har 40mm’eren. Den er god til alm foto, har aldrig prøvet dem til Astro. Skarpheden er rigtig god, autofocus er dog knap så hurtig som på kit linsen. Og så er den super kompakt!
madsen 2015-12-29 15:10:15 30. december 2015 kl. 11:02 #140709
thomas.rehlingDeltager- Planet
Hvis du var meget glad for 18-55m’eren, så plejer der at være en del til salg af dem på dba, i prislejet 450 til 700kr. Jeg har lige solgt min. Men generelt får man mere kvalitet for pengene når man køber primes, frem for zoom. Dog er netop kit objektivet 18-55 faktisk virkelig god i forhold til prisen, når man læser anmeldelserne. Jeg har selv tænkt på at købe samme objektiv, da jeg har et 1,6 cropped, og gerne vil tæt på de gyldne 35m. Ken Rockwell ( http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/24mm-f28-stm.htm ) plejer at være ganske grundig i sine anmeldelser.
Allers har både sigma og canon lavet gode 20mm hhv 1.8 og 2.8, så de slipper en del lys ind.
30. december 2015 kl. 14:06 #140714
denjnieDeltager- Planet
Jeg har en Sigma 35mm, F1.4 ART, primelinse, som jeg er meget tilfreds med. Jeg vil dog gerne erstatte den med den tilsvarende 24 mm, som er kommet efterfølgend. Så hvis nogen vil give et godt bud herpå, vil jeg overveje det. Nypris 5000+.
Jeg har også en Sigma 10-20, F 3,5. som jeg sjældent bruger, efter at være gået over til Full Frame. Denne kan erhverves til 2500,-
30. december 2015 kl. 14:16 #140715
RudiDeltager- Neutron star
Tak for svarene.
Jeg tror sgi jeg køber den, I skal nok høre og se nærmere senere
/Rudi B. Rasmussen
30. december 2015 kl. 14:30 #140716
jakob.andersenDeltager- Super Giant
HVis du ellers kan finde ud af at finde den til en god pris på nettet, kan du sikkert skyde den af igen uden alt for stort tab hvis den viser sig ikke at være det rigtige.
30. december 2015 kl. 14:41 #140717
RudiDeltager- Neutron star
Den lokale Click butik vil sælge den til 1300,-
Så hellere støtte en lokal butik end en tilfældig webshop
/Rudi B. Rasmussen
29. januar 2016 kl. 13:21 #142273
RudiDeltager- Neutron star
Så er linsen ankommet. For at beskytte glasset har jeg sat et gammelt Ø52mm UV filter i som jeg havde liggende fra de go’e gamle analog dage. Altså et UV-filter og ikke bare et neutralt glas filter. Er det en dårlig ide til astro-foto?
rudibr 2016-01-29 12:21:49 /Rudi B. Rasmussen
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Canon ef-s 24mm f/2.8' er lukket for nye svar.