Bold eller person!

› Fora › ASTRO-FORUM › OFF TOPIC › Bold eller person!

Viser 15 indlĂŠg - 16 til 30 (af 54 i alt)
1 2 3 4
  • Forfatter
    IndlĂŠg
  • 31. marts 2015 kl. 20:33 #131234

    mortenb
    Deltager
      • Super Giant

      Johannes har ikke henvist til ET ENESTE af de fotos som han har stjĂ„let materiale til. Er det virkelig nok bare at sige “ups undskyld” og sĂ„ kĂžre videre ud af sporet. Som minimum mĂ„ der da ligge FULD klarhed og indrĂžmmelse, evnt. i listeform !!!, hvilke fotos der er fiflet med og stjĂ„let materiale til. Man kan da umuligt mene at tilliden er oprettet fĂžr forbrydelsen er indrĂžmmet til fulde ?

      Ethvert andet sted var Johannes uden tĂžven og OMGÅENDE .. smidt pĂ„ porten. HER .. har man i flere dage vist den tillid at afvente indrĂžmmelserne fra Johannes. Men der kommer tilsyneladende ingen .. udover “jeg beklager”.

      Konsekvenserne mÄ vÊre indlysende. Johannes HAR IKKE forstÄet budskabet og en eksklusion mÄ ganske enkelt vÊre resultatet !

      Hold nu op med at vĂŠre sĂ„ blĂždsĂždne. Johannes’s muligvis Ă„relange dobbeltmoral, fifleri og nedgĂžring af andre mĂ„ da stoppe HER OG NU !

      I Ăžvrigt – hvad med alle hans indlĂŠg som “guest”, hvad skal der ske med dem ? Skal de slettes eller navngives ? Fremtidige lĂŠsere bliver da NOGET forvirret !

      Hvad Johannes gÞr privat eller som underviser skal jeg ikke blande mig i. Men tilliden i DETTE forum og i almindelig offentlighed er en ganske anden sag. Sagt temmelig firkantet .. FULD tilstÄelse eller UD !

      31. marts 2015 kl. 22:40 #131240

      outlook
      Deltager
        • Super Nova

        Det er ihvertfald synligt, at folk falder inden for to kategorier her: Den ene halvdel tilgiver Johannes det “formastelige” at have manipuleret med astronomiens hellige gral, astrofotografien. Den anden halvdel mere uforsonlig og vil have Johannes brĂŠndt pĂ„ bĂ„let som en kĂŠter, syndig som arvesynden selv efter at have spist af ĂŠblet og fristet af DjĂŠvelen selv!

        Og dog ser jeg en tendens til tilgivelse, hvis bare Johannes vil “skrifte” og bekende sine synder. Nu skal det ikke vĂŠre nogen hemmelighed, at Johannes hĂžrer til de mere kontroversielle, hvis ikke den mest kontroversielle amatĂžrastronom i forum. Og disse personligheder har det pĂ„ ingen mĂ„der let i det offentlige forum, isĂŠr ikke nĂ„r trovĂŠrdigheden lider et knĂŠk.

        PÄ den anden side viser historien ogsÄ, at man er tilbÞjelig til at tilgive en sÄdan opfÞrsel, fordi manden viser et sÊrligt talent som netop er eftertragtet i det pÄgÊldende fag. Det ser man jo fx ogsÄ i det

        politiske liv og i erhvervslivet, selvom de pÄgÊldende personer har lavet noget, der grÊnser til det kriminelle eller endda har overskredet den hÄrfine grÊnse.

        Jeg hÞrer til den flÞj, hvor man skal give folk en chance og det uanset om de har evner for dit eller dat. Det er sÄ let at trÊde ved siden af og hvor er vi henne, hvis ikke vi netop var mennesker og i stand til at tilgive. Det er det, der adskiller mennesket fra dyrene for naturen viser ingen. SÄ jeg synes da, at Johannes skal fortsÊtte sine bestrÊbelser pÄ, at fÄ flere og bedre billedbehandlere i forum indenfor den sÊrlige gren som har mange udÞvere, nemlig astrofotografien af tÄger og galakser m.m.

        Og sĂ„ i Ăžvrigt som det er nĂŠvnt andet steds, at oprette en kategori som kunne hedde “Bygge-videre-pĂ„-andres-billeder” hvis man skulle vĂŠre lidt hĂ„rd i filten eller mĂ„ske rettere at manipulere lidt med virkeligheden. Om ikke andet har Johannes sikkert fĂ„et salget af “Boren-Simon” teleskoper til at stige og det er da helt sikkert ogsĂ„ et godt teleskop, ingen tvivl om det.

        Hilsen Leif,
        “When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else
” Ed Ting

        31. marts 2015 kl. 22:48 #131241

        jonas.c
        Deltager
          • Super Giant

          Hej Johannes,

          Jag tror du kommer att bli riktigt nöjd med denna lilla astrograf. Jag har “originalet” WO Star 71 och TS 71:an Ă€r samma astrograf men i andra klĂ€der.

          Hur som helst Àr det nog det bÀsta köp jag bÄgonsin gjort. En liten lÀtt astrograf som Àr mycket bra kontrast och har enastÄende skÀrpa.

          Den passar lika bra pÄ en lÀtt montering, typ HEQ-5 Synscan som en Astrotrac. Fantastiskt reseinstrument alltsÄ.

          BĂ€sta HĂ€lsningar och Glad PĂ„sk!

          Jonas

          Johannes wrote:

          Jeg skĂŠver bl.a. lidt til en TS71 f4.9 superapo med integreret Fluorit Reducer og en let, men stabil montering med en bĂŠreevne op til 8-10 kg. I forhold til stĂžrrelsen, er det ikke specielt billigt grej, men som sagt noget, jeg lettere vil kunne bruge – ogsĂ„ uden for mit observatorie!

          ForelĂžbig god PĂ„ske til jer alle.

          Mvh

          31. marts 2015 kl. 23:08 #131243

          jan.jakobsen
            • Planet

            Jeg hÞrer til den flÞj, hvor man skal give folk en chance og det uanset om de har evner for dit eller dat. Det er sÄ let at trÊde ved siden af og hvor er vi henne, hvis ikke vi netop var mennesker og i stand til at tilgive. Det er det, der adskiller mennesket fra dyrene for naturen viser ingen. SÄ jeg synes da, at Johannes skal fortsÊtte sine bestrÊbelser pÄ, at fÄ flere og bedre billedbehandlere i forum indenfor den sÊrlige gren som har mange udÞvere, nemlig astrofotografien af tÄger og galakser m.m.

            + her fra Leif. Det positive vi kan have ud af det skete er vel vi kan lÊre af det. MÄske ogsÄ at de billeder Johannes har lagt frem her, har vÊret en en inspiration for bÄde ny begyndere og erfarne, om hvor vigtig en billed behandling er.

            Ja han har snydt, og dummet sig. Nu er han sÄ tilbage, jeg synes han skal bydes velkommen, og lad os sÄ lÊre af det skete. At brÊnde ham pÄ bÄlet bringer os ikke videre.

            31. marts 2015 kl. 23:25 #131245

            Lars Malmgren
            Deltager
              • Super Nova

              Nu mÄ det her fis stoppe !!

              Johannes har ikke trÄd lidt ved siden af.
              Han har gennem Ă„r systematisk bedraget os alle samme med sine forfalskede billeder, og derved lĂžget overfor alle.
              Han har gentagne gange overfuset andre, nÄr hans falsknerier ikke blev omtalt tilstrÊkkelig positivt efter hans mening.
              Han har gentagne gange stjÄlet andres billeder for at misbruge dem til at fremme sig selv i konkurrencer, publicering i blade osv.
              Han har fÄet folk til at investere tusindvis af kr i udstyr fordi de troede, at det ville vÊre muligt at lave billeder som han. Havde de kendt sandheden kunne det vÊre de havde investeret anderledes.
              Han har omtalt andre hĂ„nligt fordi de brugte dyre astro ccd-kameraer, nĂ„r HAN jo kunne lave bedre billeder med sit billige Canon dslr…

              At bede Johannes om at bekende hvilke billeder han har forfalsket handler slet slet ikke om at brÊnde ham pÄ bÄlet.
              Det er jo netop en mulighed for at vinde lidt af totalt mistede trovĂŠrdighed tilbage !!

              Dertil er det ogsÄ en oprydning, sÄ vi ikke har disse forfalskede billeder liggende pÄ forum, som giver en komplet misvisende indtryk af hvad der er muligt at opnÄ med det givne udstyr og den pÄstÄede eksponeringstid osv.

              Jeg mÄ ogsÄ stille spÞrgsmÄlstegn ved om Johannes talent og evner udi billedbehandling overhovedet er sÄ fantastiske.
              Det er jo en mindre sag, at lave sublime billeder, nÄr man stjÊler fra hÞjre og venstre!

              Hvis Johannes fortsat nĂŠgter, sĂ„ mĂ„ billederne efter min mening “de-bunkes” en for en.
              Det vĂŠrste er efter min mening usikkerheden om de billeder der er publiceret og det falske indtryk det giver ny-tilkomne i fremtiden…

              SÄ spar os for denne misforstÄet politiske korrekthed, det er til at brÊkke sig over.
              Sandheden mÄ frem, sÄ vi alle kan fÄ fred for denne dumme sag, Johannes inkl.

              31. marts 2015 kl. 23:27 #131246

              Lars Malmgren
              Deltager
                • Super Nova

                Hvis sandheden ikke kommer frem, sÄ har vi intet lÊrt !

                1. april 2015 kl. 00:25 #131248

                jonas.c
                Deltager
                  • Super Giant

                  Hej,

                  Man kan ocksÄ se denna trÄkiga historia pÄ detta sÀtt:

                  Ja, Johannes har definitivt inte varit Ă€rlig nĂ€r han tagit pĂ„ sig Ă€ran av material frĂ„n andras bilder. Det Ă€r oĂ€rligt och kanske ett brott mot upphovsmannalagen. (Detta fĂ„r han sjĂ€lv hantera om det kommer krav frĂ„n upphovsmĂ€nnen pĂ„ honom), men det Ă€r oerhört osannolikt att Johannes nĂ„gonsin kommer att lĂ€gga till andras material i sina bilder igen. Resultat: Johannes “loose”.

                  Han har erkĂ€nnt misstagen, eller “brottet”, om nu nĂ„gon hellre vill anvĂ€nda det uttrycket.

                  Troligtvis har man förlorat förtroende och stolthet för en astrofotograf man trodde var en av de frÀmsta men enligt information, Àr han fortfarande en erÀnd lÀrare i astrofotografering och bildbehandling. Det borde vÀl ÀndÄ vara nÄgot man inom amatörvÀrlden vill ta vara pÄ?

                  Resultat: Johannes och amatörastronomerna “loose”.

                  Men; det vi hĂ„ller pĂ„ med i denna grupp Ă€r hobbyverksamhet – inte nĂ„got vi livnĂ€r oss pĂ„. Vi behöver alltsĂ„ inte skriva detta över hela himlen. Kan vi inte dĂ€rför kanske lĂ„ta det hela bero nu.

                  Jag tror inte direkt pÄ att man skaffat utrustning för att fÄ samma resultat som Johannes men kanske för att försöka uppnÄ nÄgot liknande. I sÄ fall har man nog ÀndÄ satsat pÄ rÀtt utrustning, eller hur?

                  Jag har naturligtvis ingen aning om det finns nÄgra personliga vendettor som har mÄlet att brÀnna Johannes pÄ bÄl men om det Àr sÄ, anser jag inte detta hör hemma i ett forum tillÀngnat amatörastronomi.

                  Med vÀnlig önskan om en Glad PÄsk till er alla,

                  JonasJonas C2015-04-01 00:34:06

                  1. april 2015 kl. 07:17 #131251

                  michaelr
                  Deltager
                    • Super Giant

                    KĂŠre alle

                    Som jeg har sagt tidligere, synes jeg at Johannes skal sige undskyld, gÞre rent bord og komme op pÄ hesten igen. Johannes har efter min opfattelse sagt undskyld og er ogsÄ ked at det han har gjort og jeg har svÊrt ved at tro, at han vil kunne gÞre det igen. Men jeg synes ikke, at johannes har gjort rent bord, og jeg har det ogsÄ selv svÊrt med, at der ligger billeder pÄ forum, pÄ Astrobin og andre steder, som vi ikke ved om er omfattet.

                    Jeg forstÄr godt, at folk fÞler sig krÊnkede og at det er lidt mÊrkeligt, at billederne fortsat ligger rundt omkring, og da ingen andre end Johannes ved hvad der er sket mÄ det vÊre op til ham at tage affÊre. Jeg tror ikke, at der er andet at gÞre end at opfordre Johannes til at gÞre rent bord, og sÄ mÄ vi hÞre hvad han siger.

                    Vh

                    Michael

                    1. april 2015 kl. 07:43 #131252

                    mortenb
                    Deltager
                      • Super Giant

                      Johannes trang til selv-iscenesÊttelse er allerede i fuldt sving. I stedet for at henvise til de konkrete fejl og undskylde personligt til de mennesker han har hoveret over for, sÄ:

                      1) UDSTYRET, med hvilket bedragerierne er begÄet, bliver solgt. Naturligvis fordi Johannes ALDRIG kommer til at lave fotos af samme FANTASTISKE kvalitet som fÞr. For ikke at blive sammenlignet, skal gerningsvÄbnet af vejen !

                      2) Selvrosen kommer allerede til udtryk ved udpensling af de gode ting han har gjort – citat: “Du er en klovn, men ingen gĂ„r forgĂŠves til din dĂžr for at fĂ„ hjĂŠlp. Samtidig har du gjort et kĂŠmpearbejde for at indlemme folk i vores hobby. Det ses tydeligt ved, at medlemstallet vel nĂŠrmest var det dobbelte, da du stod for fotoholdet i AAF”!

                      Det er nok rigtigt, men selvhĂŠvdelse og drive har mange formater, men HER OG NU .. kom ydmyghed og undskyldninger nok mere til deres ret !

                      3) “Eftersom min fejl er indiskutabel, er det heller ikke noget, jeg vil finde yderligere undskyldninger for, eller komme nĂŠrmere ind pĂ„” . Johannes har ikke yderligere lyst til at udpensle sine bedragerier, SÅ hvis denne sag skal opklares, sĂ„ skal forum SELV afslĂžre resten. Ærligheden og en undskyldningen i form af FORKLARING AF og VISNING af bedragerierne fĂ„r altsĂ„ ikke hjĂŠlp fra Johannes side.

                      4)”Men under alle omstĂŠndigheder, skal jeg indrĂžmme, at lysten til at gĂ„ ud til min kikkert, har vĂŠret meget ringe, siden dette startede. Endda sĂ„ ringe, at jeg stadig overvejer, om jeg helt skal stoppe med denne hobby. Min beslutning venter jeg imidlertid med, til vi i vores gruppe, har haft vores nĂŠste mĂžde. .. “For jeg kan ikke bĂŠre, hvis deltagerne pga. mig bliver identificeret med noget, de ikke kan gĂžre for!”

                      Johannes indlĂŠg starter med at han har mistet lysten til denne hobby og hvad han ikke kan “bĂŠre”. Ikke desto mindre har han fĂ„ timer efter afslĂžret sine sĂŠrdeles gennemtĂŠnkte planer om nyanskaffelse af udstyr.

                      5) I stedet for “igen” at redegĂžre, forklare og undskylde, sĂ„ skal vi lĂŠse at han er parat til hundeslagsmĂ„l og paranoiaen fĂ„r fuldt udslag med intet mindre end: “Der er muligvis nogle, som vil opfatte det som den ultimative sejr, hvis jeg trĂŠffer den beslutning, hvilket stĂ„r dem frit for.”

                      Johannes har intet begrebet af alvoren i sit forehavende. Han tror vitterligt, at der er tale om person angreb af HAM, og ikke af det han har gjort.

                      6) Og endelig kan man vel nĂŠsten blive flov over at Johannes udnytter resten af pladsen til en “hjerte skĂŠrende” salgsannonce. Men selv her kommer iscenesĂŠttelsen til sin ret. Johannes GIDER nemlig ikke dele udstyret op i portioner, men udpensler tydeligt hvor billigt det er til salg og hvordan en kĂžber fĂ„r det billigt “ved at gĂžre arbejdet selv”.

                      I sandhed – KONGEN HAR TALT !

                      Det stĂ„r klart for mig, at Johannes ALDRIG frivilligt kommer til at bidrage til opklaring af bedragerierne. Det stĂ„r klart at Johannes allerede betragter sin stĂžrste fejl til det at vĂŠre blevet OPDAGET ! Og det stĂ„r klart at Johannes aldrig kommer til at give en REEL undskyldning for sin svindel. Og hertil kan vi sĂ„ lĂŠgge dobbeltmoralen, selvhĂŠvdelsen og paranoiaen. Der ER som Lars skriver ikke tale om et enkelt uheldigt tilfĂŠlde .. men et ÅRELANGT tema. Hvis man tror DET ĂŠndrer sig “overnight”, sĂ„ tager man fejl !

                      Jeg hĂ„ber forum er i stand til at gennemskue denne sĂŠrdeles intelligente manipulator og lĂŠgger sin tillid til andre dygtige og TROVÆRDIGE astro grafer og fĂ„r hĂŠvet standarden ved at bortvise Johannes.

                      Med dyb beklagelse.

                      1. april 2015 kl. 12:28 #131262

                      morten
                      Deltager
                        • Super Nova

                        KĂŠre venner

                        Stop nu, please!. Jeg er iogforsig enig med Morten og Michael, men dette er en hobby, hvis eneste formĂ„l er at vi skal have det sjovt – deri er jeg 100% enig med Jonas. Bortset fra det i starten mĂ„ske lidt pirrende i at se en svindler afslĂžret, sĂ„ er diskussionen efterhĂ„nden vĂŠrre end Johannes svindel, synes jeg.
                        Hvis der gÄr for meget konkurrence i den mht vores billeder sÄ inviterer det jo til snyd. Personligt synes jeg det er sjovt at dele hinandens rÄ data, dels for at se hvordan det forskellige udstyr performer, og dels for at lÊre mere om behandling af data. BevidstlÞs postning af showcases, hvis eneste formÄl er at fÄ folk til at sige wow, er meget mindre inspirerende end at fÞlge en proces. Hvis vi skal lÊre noget, er det at opfordre til at dele selve porcessen noget mere (det er vi allerede gode til, og det er derfor jeg er glad for dette forum).
                        Johannes vil ikke dokumentere sine billeder her pÄ forum, og det er hans valg. SÄ vidt jeg ved det har han i et vist omfang gjort det i sine aftenskolekurser i SÞnderjylland, og det er jo fint.
                        Vores moderator har helt entydigt meldt ud at Johannes forum medlemskab er OK, og at vi ingen regler har udover lovgivningen, det kan man vÊre enig eller uenig i, men sÄdan er det, og jeg ser ingen grund til at blive ved med at diskutere det (TOC hÞrer ikke til den KÞbenhavnske (uendeligt) diskuterende klasse, de er jyder ;-). Det er vel ligeledes moderator der skal afgÞre om man vil meddele astrobin, TS og andre at nogle af Johannes billeder beviseligt er svindel. Det er der heller ingen grund til at diskutere mere. Jeg synes, at det aftvinger stor respekt, at TOC brugte den tid der skal til at afslÞre Johannes, og havde modet til at poste det, samt at de i den grad gik efter bolden, og ikke manden.
                        Efter min opfattelse er de forurettede ikke i vÊsentligt omfang os almindelige meinge forum medlemmer, men dem der har fÄet stjÄlet deres billeder, dem har vi ikke hÞrt fra. Dem der har brugt Johannes rÄdgivning til at kÞbe udstyr, og efterfÞlgende ikke har vÊret tilfredse, har mÄske ogsÄ grund til at fÞle sig forurettede, ligesom de forhandlere der har brugt eventuelt manipulerede billeder, men dem har vi heller sÄ vidt jeg ved heller ikke hÞrt fra.
                        Jeg har et teleskop der er stort set identisk med Johannes B-S, og har ikke kunnet forstÄ hvordan han kunne styre ASA korrektoren, der i mine hÊnder er hysterisk mht tilt, mÄske har han kunnet det, mÄske er det manipulation, det fÄr jeg nok aldrig et trovÊrdigt svar pÄ. Til gengÊld ved jeg nu, hvorfor han med et inferiort kamera (modificeret DSLR vs mit QSI583) har kunnet tage dybere billeder pÄ samme, eller kortere tider. Dette er interessant men bringer Êrligt talt ikke mit pis i kog, jeg fÞler mig ikke forurettet. Var dette noget der foregik i den professionelle arena, sÄ var det en helt anden sag. Dette er som sagt en hobby, hvis eneste formÄl er at have det sjovt, alene, eller sammen med gode astrovenner. At en svindler poster farvelader med stjÄlne data bÞr ikke ÞdelÊgge det.
                        Jeg hÄber, at Johannes bliver glad for sit nye transportable udstyr og fÄr gode stunder pÄ Vogelsberg og andre steder. For mig er han en svindler, og jeg gider ikke fremover forholde mig til hans billeder med mindre han dokumenterer dem betydeligt bedre end hidtil, d.v.s med links til rÄ data og beskrivelse af behandlingen. Om han vil det, er naturligvis helt op til ham, og han kan jo vÊre ligeglad med om jeg vil tage hans billeder alvorligt. Om hans farvelader skal fjernes fra forum er op til moderator, som jo sÄ kan afvente copyright sager fra krÊnkede astro-egoer (jeg er ikke jurist, men kan forestille mig, at forum har et ansvar for at have billeder liggende med copyright issues).
                        Sidste fra mig i denne sag.
                        M

                        morten2015-04-01 12:40:37

                        1. april 2015 kl. 17:23 #131271

                        morten.brix
                        Deltager
                          • Super Giant

                          Helt enig Morten.

                          Dette forum var ret godt, indtil alle rygklapperierne startede. Flere fik en sludder for en sladder omkring deres spĂžrgsmĂ„l men fik ikke noget reelt svar pĂ„ det de sĂžgte svar pĂ„. “For hvis du ikke klapper pĂ„ min ryg, sĂ„ klapper jeg heller ikke pĂ„ din”

                          Dette hĂ„ber jeg nu er slut og at forum igen kan starte pĂ„ en frisk…….

                          Det med forfalskede billeder! Der er jo noget, der hedder sund fornuft. Vi har herinde set rigtig mange billeder, taget med meget forskelligt udstyr og sÄ kommer der én,der lige pludselig laver MEGET flottere billeder end alle vi andre. Det er jo lidt mystisk og kunne vÊre stoppet meget fÞr, hvis man ikke havde vÊret bange for IKKE at blive klappet pÄ ryggen igen.

                          Men stop nu denne diskussion, den deler bare vandene endnu mere. Gjort er gjort og sket er sket. Kom videre.

                          Vi skal have det sjovt…..

                          1. april 2015 kl. 17:27 #131272

                          Torben Taustrup
                          Admin
                            • Neutron star

                            Jeg er enig i, at alle aspekter og vinkler i denne sag efterhĂ„nden er belyst – mĂ„ske endda overbelyst.
                            Jeg forstĂ„r godt, at folk skal have aflĂžb for deres harme i denne sag – trĂŠls er det.

                            Omkring afgĂžrelsen har jeg fulgt flertallets mening – det er jo dem som ytrer sig der bliver hĂžrt,
                            men vi har stadig det store tavse flertal, som efter antallet af hits at dÞmme ogsÄ har lÊst med.

                            Johannes har med vilje ikke berÞrt de ÞmtÄlelige spÞrgsmÄl, som vi er mange der godt vil have
                            svar pÄ, nemlig hvilke billeder der er dopet.
                            Da vi ikke har fÄet et svar, mÄ vi handle. Jeg har for nogle dage siden informeret Astrobin om
                            forholdet, men har endnu ikke fÄet et svar fra dem.
                            Plan B er at indmelde mig og pÄ den mÄde lade informationen tilflyde dette forum, da jeg har en
                            formodning om, at Johannes ikke selv gĂžr det. BĂ„de billedet af M-106 og M-1 ligger der, og disse
                            fine billeder har fĂ„et mange “likes”.

                            Inden jeg blev administrator for Astro-Forum, var der jo en, som blev smidt ud, fordi han havde
                            offentliggjort billeder som han pĂ„stod, at han selv havde taget – hvilket han ikke havde.
                            Vi har vÊret meget tolerante i denne sag, men sker der snyd igen, sÄ falder fars hammer.

                            NÄr der kommer nye billeder fra Johannes, sÄ vil de nok blive modtaget med nogen skepsis, for
                            selvom han bedyrer, at han ikke vil dope billederne igen, sĂ„ vil der hele tiden vĂŠre en tvivl – det
                            er den nye virkelighed for dig Johannes.

                            I Ăžvrigt var der en som spurgte, om afslĂžringen af Johannes var i min egenskab som menigt
                            medlem eller som administrator. De tanker har jeg ogsÄ gjort mig, og er kommet frem til, at
                            det principielt kan vĂŠre begge. Alle har ret til at indberette snyd – pligt vil jeg sige, for der er
                            plat nok i dette samfund.

                            mvh
                            Torben

                            Torben Taustrup2015-04-01 17:34:57

                            TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                            1. april 2015 kl. 17:41 #131273

                            morten.brix
                            Deltager
                              • Super Giant

                              vi mangler en syntes godt om knap!

                              1. april 2015 kl. 18:27 #131276

                              jesper
                              Deltager
                                • Neutron star

                                Jeg er enig med Morten La Cour. Dt er slemt hvad Johannes har gjort men han har trods alt ikke myrdet nogen eller stjÄlet biskoppens bukser.

                                Den vĂŠrste konsekvens af hvad der er sket ville nĂŠsten vĂŠre hvis gode astrofotografer, der ikke lige har lyst til at skrive en detaljeret gennemgang af metoder og poste rĂ„ filer, automatisk bliver mistĂŠnkeliggjort og udsat for krav om omvendt bevisfĂžrelse. PĂ„ Amerikanske fora har jeg set fotografer med en anderledes stil blive afkrĂŠvet rĂ„ filer til brug for selvbestaltede domsmĂŠnd. En af de mest “kloge” og Ă„benmundede af disse havde aldrig selv taget et planetfoto. Dertil kommer astro forum forhĂ„bentlig aldrig. Selv ville jeg heller ikke kunne beskrive min billedbehandling, da processen er/var alt for rodet og intuitiv.

                                Jesper2015-04-01 18:29:33

                                1. april 2015 kl. 18:30 #131277

                                mortenb
                                Deltager
                                  • Super Giant

                                  Og Johannes har allerede slettet den txt hvorpĂ„ bl.a. mit indlĂŠg er baseret… han er dygtig ! burde man ikke fjerne den “edit” funktion, evnt. tidsbegrĂŠnse den til Âœ time ? En synes om knap ville i Ăžvrigt vĂŠre en fin idĂ© !

                                • Forfatter
                                  IndlĂŠg
                                Viser 15 indlĂŠg - 16 til 30 (af 54 i alt)
                                1 2 3 4
                                • Emnet 'Bold eller person!' er lukket for nye svar.