Big Bang i Miniatyr

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Partikkelakseleratoren i Sveits (LHC – Large Hadron Collider) er klar for nye “smell” – dvs. forsøke å gjenskape The Big Bang. Begivenheten skal etter planen skje i andre halvdel av november. Les mer her!

eller på denne linken: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8309875.stm

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[max Nova]

Så må vi da håbe den holder denne gang så de kan finde Hicks.

Det må ellers være sidste chance inden vinter, da jeg har hørt

at de har problemer med at skabe strøm nok om vinteren.

VH. Max

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Ja, la oss håpe at eksperimentet blir vellykket og at forskerne ved CERN finner ut hvordan verdens minste byggeklosser (elementærpartiklene) ble til og hvordan de virker.

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Gud hater LHC, hevder et par forskere … (!) De sier at naturen avskyr prosessen. Ikke bare blander Gud seg inn, men Higgs-Boson-partikkelen vil reise tilbake i tiden for å stoppe prosessen som skapte den … Forskerne mener å ha matematiske bevis for sine påstander.

(Bjørn tar en kikk på kalenderen for å forsikre seg om at det ikke er 1. april i dag.)

Mvh,
Bjørn

[Anonym Nova]

I April ?

Nei det var sist uke Bjørn !

Blir spennende å se hva de får til der nede i Sveits

[outlookDeltager Super Nova]

Av, kan det ikke vente til efter Jul, før et evt. sort hul i processen opsluger os alle!

---

Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

[lehmann Super Giant]

Jeg var ikke klar over at Holger var tilhænger af devine influence teorien.

Hvor i består beviset ?
Lehmann2009-10-23 11:20:20

[lehmann Super Giant]

Der er mere her http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article6879293.ece

He he det ser ud til at Holger har skabt lidt røre i andedammen.
Lehmann2009-10-23 11:16:31

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Takk for lenken, Lehmann! Nær bunnen der i artikkelen er et konge-sitat fra professor Brian Cox:

[…] if time travellers do break into the LHC control room and
pull the plug out of the wall, then I’ll refer you to my article
supporting Nielsen’s theory that I wrote in 2025.

Mvh,
Bjørn

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Bjørn T. Jønsson wrote:

Gud hater LHC, hevder et par forskere … (!) De sier at naturen avskyr prosessen. Ikke bare blander Gud seg inn, men Higgs-Boson-partikkelen vil reise tilbake i tiden for å stoppe prosessen som skapte den … Forskerne mener å ha matematiske bevis for sine påstander.

hehe ….. Kanskje noe av forklaringen til dette er at Skapereren (dvs. Gud) av det “aller første stadiet”, nemlig The B.B. ikke ønsker å ble avslørt! ….. eller er bekymret for at Higgs-Boson-partikkelen, vil reise tilbake i tid å stanse den prosessen som skapte The Big Bang, nemlig Gud selv!

Påstanden til disse forskerne, blir det samme som å hevde at Gud skapte og konstruerte det kosmiske egget som eksploderte, og at vi her finner forklaringen til hvordan byggestenene til byggestenene til atomene (dvs. elementærpartiklene på kvantenivå) virker og fungerer i praksis!

Dvs. de aller første partiklene som er årsaken til alt!

Blir ikke dette å strekke det litt vel langt Bjørn

Blir ikke dette litt vel

Disse forskerne kan ikke bevise noe som helst. De har bare en teori (blant mange andre motstandere og skeptikere til LHC-prosjektet) ….. k

ar en kikk på kalenderen for å forsikre seg om at det ikke er 1. april i dag.)

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[Bjørn SandåkerDeltager Neutron star]

Rune CB. wrote: Blir ikke dette å strekke det litt vel langt Bjørn

Nå er ikke jeg kvalifisert til å vurdere evt. bevis eller motbevis i denne saken, så jeg kan kun uttale meg fra mitt eget ståsted (som er synsende legmann). Herfra virker det litt “far fetched” ja, det må jeg si! Når det gjelder de påståtte matematiske bevis så er jeg ikke spesielt overrasket over at disse to forskerne kan få det til. Men det tror jeg kommer av at teoretisk matematikk ikke nødvendigvis har direkte relasjon til virkeligheten.

Jeg tror ikke det er mulig å reise tilbake i tid heller. Man kan reise saktere inn i fremtiden, d.v.s. få tiden til å virke lenger fra en observatørs ståsted, men ikke reversere tiden. Dessuten er jeg skeptisk til alt som blander inn religion i vitenskap. Ved å innføre Gud som en faktor har man, etter min mening, beveget seg vekk fra vitenskap. Det er jo umulig å argumentere mot en faktor som påstås å være tilstede, men som ikke er påviselig.

En ting skal disse to forskerne ha: de er ikke redde for sitt vitenskapelige rykte! Slik jeg ser det har de lagt hele sin yrkesfremtid inn i en stor pott på ett tall på rulettbordet. Hvis dette tallet ikke vinner, taper de alt. Slikt mot kan man ikke annet enn å beundre. På den annen side, hvis de mot formodning får rett … ja, da blir de kanonisert i historiebøkene på linje med Einstein, Keppler og Gallileo.

Mvh,
Bjørn

[rune.cb.Deltager Super Nova]

Bjørn T. Jønsson wrote: Dessuten er jeg skeptisk til alt som blander inn religion i vitenskap. Ved å innføre Gud som en faktor har man, etter min mening, beveget seg vekk fra vitenskap. Det er jo umulig å argumentere mot en faktor som påstås å være tilstede, men som ikke er påviselig.

Yep, det er riktig, Bjørn! Religion har ingenting med vitenskap å gjøre. Religion bygger på tro og vitenskap gjør det motsatte. Her har disse forskerne blandet sammen begge begreper, noe som gjør påstanden deres useriøs og tullete! Med denne teorien, har de beveget seg bort fra seriøs vitenskap.

Det er imidl. ikke uvanlig blant mange astronomer (spes. amerikanske) å se “en sammenheng” mellom The Big Bang og oppfattelsen av Gud som skaperen av alt …..

Mvh Rune.

Website: www.runecb.com

[john.stDeltager Giant]

Bjørn T. Jønsson wrote: Gud hater LHC, hevder et par forskere … (!)  De sier at naturen avskyr prosessen.  Ikke bare blander Gud seg inn, men Higgs-Boson-partikkelen vil reise tilbake i tiden for å stoppe prosessen som skapte den … 

Bemærk annoncen for storebrand til højre for sætningen “De to anerkjente forskerne mener å ha regnet seg frem til at Gud hater partikkelakseleratoren.” – passer fint på de to

Hvis vi forudsætter, at der eksisterer guder, så kunne den/de jo simpelthen have hindret opførelsen af collideren.

Selve deres tankegang om en direkte indgribende guddom er interessant, eftersom denne idé blev forladt af næsten alle andre i den vestlige verden engang sent i Middelalderen.

I modsat fald hadede guddommen vel også Titanic og den må så også hade mig, eftersom jeg for et par dage siden tabte en glaskande på badeværelsegulvet, utvivlsomt pga. direkte gudelig indgriben

Ved hvilken domstol sagsøger man guddomme?

Eller skal man kræve erstatning fra kirken og ikke dens guddomme?

[lehmann Super Giant]

Som jeg forstår det skulle hicks partikel være uforlignelig med vores nuværende univers, derfor vil alle forsøg på at frembringe den fejle.

Men en tidsrejse tilbage til netop samme univers, skulle jo være umuligt. Multivers teorien muliggør rejser tilbage i tiden, men det vil være til en paralel verden for at undgå paradokser.

Hmm så nogen i en paralel verden fifler altså også med en LHC

[jesperDeltager Neutron star]

Her er links til nogle af de artikler Holger Bech Nielsen og Masao Ninomiya har skrevet om emnet. Måske er man bedre rustet til at udtale sig for eller imod hvis man læser kilderne frem for avisartikler

http://arxiv.org/pdf/0707.1919

http://arxiv.org/pdf/0802.2991

http://arxiv.org/pdf/0910.0359

[Forfatter]

Indlæg