Begynder kamera

[mstauningDeltager Black Hole]

Altså det kommer jo an på hvad der skal tages, og det FOV det giver?

Jeg selv er meget glad for min Qcam6mono, men må også erkende at dens FOV vil være alt for lille på min C8 ved F10… Men til mit brug passer den jo fint, nemlig som hoved kamera på min FS-60.

[Anonym Nova]

Hvorfor ikke et 1000D istedet for 40D? Så sparer du altså en del!

[joergen.kDeltager Nova]

der er godt nok stor forskel på de to kameraer med hensyn til støj,og kvaliteten af kamera hus

[Anonym Nova]

Kvaliteten af kamerahus er da ligegyldig til astro og er du sikker på at der ikke er ligeså stor forskel på støj imellem forskellige 40D’er og var din støjtest fortaget ved samme temparatur og med to kameraer som havde kørt lige længe?
Dpreview’s test viser ikke stør støjforskel:
http://a.img-dpreview.com/reviews/Canoneos1000d/samples/Noise/1000D_ISO800_9788_crop.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/Samples/ISO/40d_iso0800_crop.jpg

[wiebenDeltager Nova]

Hej Madsen,

Husk på at 1000D “kun” har 12 bit, raw mod 40D som gemmer i 14 bit.
Det giver alt andet lige bedre mulighed for at lave stretch på billeder med 14 bit end 12 bit.

40D fås lige nu for 4200 på dba, hvis man kan leve med et brugt.

Wieben2009-01-28 23:10:44

[Anonym Nova]

Jeg købte et modificeret 350D for 3000kr brugt, det er langt bedere end umodificeret 1000D og 40D (tilsammen!). Hvis man kan leve med et brugt, så find et modificeret hvis man ikke kan modificere det selv.

Jeg gad personligt ikke give ret mange penge for 2 ekstra bits. Vil man øge det dynamiske område kan man jo bare bruge forskellige eksponeringstider. Men hvis man gerne vil have 14 bits og live-view, hvad så med et 450D?

[henrikDeltager Nova]

450D er 12mp og har også 14bit i RAW, 3″ skærm samt lieview.

Det er vist stort set mellemudgaven af 50D.

Det var nok den jeg ville gå efter.

LÆS anmeldelse her

Alternativet er at finde et tilbud på 40D, som har færre (=større)pixels og dermed burde give mindre støj.

[Forfatter]

Indlæg