Autoguide

[rigoDeltager Super Nova]

hov” jeg ville ikke bruge guideringe = ekstravægt, hvis man ellers har et qcam5 mono cam, til guide, eller noget andet der kan se stjerner lige så godt. guideringe er en død sag i dag

[outlookDeltager Super Nova]

Interessant det der med Lumatron. Det er jo Coop’s serie inden for forbrugerelektronik. God kvalitet til lavpris som de kalder det. Det er nok en CMOS sensor der sidder i den, især med 1,3 Mpixel opløsning og sikkert også interpoleret. Men er følsomheden bedre end Toucam med en CCD sensor i < 1 lux følsomhed? Så kan det billige kamera i hvertfald bruges til noget!

Rigorigo. Hvad mener du med uden guideringe. Så vidt jeg kan se på dit foto, så hænger den Skywatcher da i et par guideringe. Rabler det for dig nu?

outlook2009-02-11 09:48:45

---

Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

[rigoDeltager Super Nova]

jo men stor set værdiløst til GODT guidecam hvis programmet/cam ikke kan exp. eks. 1sek. det er ikke CCDen som fejler noget i billige webcam, det er kun exp. de ikke kan

[rigoDeltager Super Nova]

Jo men det er et gammel foto, dengang før den tid kunne man ikke købe et guidecam. Idag er guideringe værdiløse, der sket meget på kun 1½år . Nogen besværlige den gang. http://www.rigorigo.dk2009-02-11 09:59:49

[outlookDeltager Super Nova]

Jamen, hvordan retter man så kikkerten ind med hovedteleskopet, hvis også den skal kunne bruges som søger og kunne følge med goto osv.?

---

Hilsen Leif,
“When you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you don’t seem to be in any hurry to do anything else…” Ed Ting

[rigoDeltager Super Nova]

Hvis det er til guide kun, så skal den bare fast peje frem af. MEn til søgescope, ja så skal der guideringe på, men han har nok et lille søgescope ved siden af kunne jeg forstille mig

[mr.mox Nova]

http://www.rigorigo.dk wrote: nu står der 1 og .5 exp. sek. i vinduet der oppe, kan den det ????

Der står 10 frames, 1 sec = 1/10 sek per frame
og 3 frames, 0,5 sec = 1/6 sek per frame

PHDguiding stacker billederne, så jeg tror man kan komme nogenlunde langt med umoddede kameraer (min spc900nc kan jeg så bare ikke få til at virke. Den er modded og unmodded igen – der er sikkert noget der er dødt på halvvejen)

[webweichelDeltager Nova]

Hej,

Vedr. Lumatron så fik jeg målt det aktive område på Lumatron webcam til 4.5×3.5 mm.

Sammenligning med TouCam:

Toucam:
H:	V:	Pixel size	H:	V:
640	480	5,6	3,584	2,688
Lumatron 1.3 Mpix:
H:	V:	Pixel size	H:	V:
1280	1024	3,515625	4,5	3,5
640	512	7,03125

Dvs: enten er pixels større end TouCam eller det er true 1.3 mpix, som der vist også stod på pakken, jeg mener det var derfor jeg syntes det var lidt interssant.

Anyway, jeg tester den når der bliver mulighed for det både som planet og guide kamera.

/Steen

[mr.mox Nova]

Steen,

Kan du ikke prøve at skyde lidt på himlen og poste det her? Bare så vi kan få et indtryk af om kameraet kan se guidestjerner.

[webweichelDeltager Nova]

Guidestjerner med Lumatron,

Fik testet Lumatron sammenlignet med TouCam igår, jeg ved ikke lige hvilken stjerne der er tale :). Først TouCam:

Lumatron:

Lumatron er noget mere lysfølsom end Toucam, det ser også lidt mere støjet ud men det kan være tuning af settings kan gøre noget ved det. Jeg har kun tunnet gain og eksponeringstid. Men som man kan se er samme tid 5*0.1sec PHD har brugt.

Et hurtigt skud af månen med Lumatron:

Jeg vil mene at man med 150 DKR Lumatron har større chip og følsomhed end TouCam så helt klart ok til guiding. Kun Saturn kan afgøre om det også er et bedre planet kamera 🙂

/Steen

[webweichelDeltager Nova]

Prøvede igår at bruge Lumatron til guiding men det gik ikke godt, kunne i dette tilfælde ikke se samme stjerne som TouCam viste helt fint. Er ikke helt sikker på hvorfor men der var tilsyneladende ikke en setting hvor Lumatron kunne gøre det samme som TouCam.

/Steen

[Forfatter]

Indlæg