› Fora › ASTRO-FORUM › TEKNIK – TELESKOPER OG MONTERINGER › Autoguide
- Dette emne har 130 svar og 21 stemmer, og blev senest opdateret for 15 år siden af webweichel. This post has been viewed 3455 times
-
ForfatterIndlæg
-
23. januar 2009 kl. 15:57 #8801
niveDeltager- Super Nova
Jesper . lige nu bruger jeg canon 350d og qcam5 mono .
Rigo . Nej jeg har ikke haft problemer med af finde guide stjerner med 60mm og qcam5 mono , her den anden dag var jeg oppe på 180 sek med runde stjerner (nok ikke så meget som dig , men det er da en start !.(Test billed med dug på sekundær og m45 i det nederst venstre hjørne )Jeg tror at det nu mere er et vægt fordelings problem Jeg havde store problemer med qcam color , helt vildt mange hotpixel , det dur ikke til guidecam for migMed venlig hilsenNils Vest23. januar 2009 kl. 16:17 #8805
rigoDeltager- Super Nova
Ja med Newton er det altid et problem, vægten skal være endnu mere rigtig fundet. Jeg tror helle ikke jeg kunne komme op på 600sek exp. med min newton.
23. januar 2009 kl. 16:19 #8806
jesperDeltager- Neutron star
Hej Nils,
Det giver dig en pixelopløsning på 1.3″ hovedkameraet og 4.7″ på guidekameraet (1×1 binning). Det kan ganske givet virke fint. Om du kan binne 2×2 må komme an på en prøve, men der skulle være en chance.23. januar 2009 kl. 16:23 #8807
niveDeltager- Super Nova
Det siger jeg også til min kone (Lone) men der er lukket for finanser til legetøj
Den in 70Er vist det næste jeg skal have til min samlingMed venlig hilsenNils Vest23. januar 2009 kl. 16:26 #8809
niveDeltager- Super Nova
Hej Jesper .
Tak for udregningen . Jeg klør på !Med venlig hilsenNils Vest23. januar 2009 kl. 19:10 #8835
mstauningDeltager- Black Hole
Jeg plejer at sige sige som hovedregel dette om pixelforholdet mellem guider og main:
Perfekt montering: det er lige meget! Men hvem har sådan noget. Du vil kun være begrænset af dit programs evne til at opløse ceteriod og støjen fra dit guidekamera.Prisklasse 250.000+Rigtig God montering: 1:10 burde ikke være noget problem 1:30 kan gå an, hvis den er trimmet godt. Højere hvis guideren ikke har særligt meget støj.Prisklasse 30.000+God montering ikke trimmet: Mellem 1:5 og 1:10.Prisklasse 30.000+Mellemklasse montering: igen mellem 1:5 og 1:10.Prisklasse 10.000+Småklasse montering: mellem 1:3 og 1:7.Prisklasse 2.000+Har man behov for 2:1 eller andet så er det enten en forkert guider, eller en for ringe montering.23. januar 2009 kl. 19:18 #8836
mstauningDeltager- Black Hole
Nåja, montage af guideskop.
Som Henrik siger, en ADM eller baader skinne ovenpå ryggen af den. De fås som firkantet du skruer det fast på, eller som omvendt vixen skinne hvor du skal bruge en adaptor i mellem. Men med Vixen løsningen, kan du jo også skubbe din guider frem og tilbage og derved nemmer opnå en rimelig balance.Selv bruger jeg en Baader omvendt vixenskinne, også nogle baader klemmer.Virker faktisk ret godt.Angående guiders fokal vs mains fokal:Min C8 optager ved ~1283 mm, og jeg guider den fra tid til anden med et guideskop der har 100mm fokal.Altså et forhold på 1:12,8.Og det sker at jeg faktisk bin’er 3×3. Og opnår derved et forhold på 38,4.Har engang optaget ved 2032mm og guidet med 100mm bin 3×3.Eller et forhold mellem hvad hver pixel ser, på ~ 1:62. Stjernerne var ikke mere aflange end hvis det var guidet med forholdet 1:1 eller 1:3.. Så det kommer meget an på programmet man bruger, monteringen og guideren. Ikke nødvendigvis i den række følge.23. januar 2009 kl. 21:10 #8850
rigoDeltager- Super Nova
ja hvis du kan det med 100mm og så stor bin, så er der hvis ingen fare for at vi andre får problemer. Og de 80mm scopes er altså bare det større at det er træls hvis det ikke er nødvendig. Sådan en 60mm som jeg har er ikke meget tykker end halv færdig køkkenrulle hehe 🙂 og det er sku fedt. ej heller nogen udtræk med hjul m.m. det ser bare glatttt uuuud. Udsenden er jo det halve arbejde at man kan lide looket på sit værk
http://www.rigorigo.dk 2009-01-23 20:11:22 23. januar 2009 kl. 21:28 #8856
mstauningDeltager- Black Hole
Må jo lige sige at jeg lige har fået en 80mm til at guide min cg5 med!!! Men kun for at få “rigtigt” udtræk.
23. januar 2009 kl. 21:30 #8857
rigoDeltager- Super Nova
rigtig udtræk til hvad ? Det “udtræk” på min er sådan en der drejes lige som en håndkikkert, kanon smart
23. januar 2009 kl. 21:32 #8859
mstauningDeltager- Black Hole
Det kan det også på min søger, men der kan jeg ikke opnå fokus (min er ikke fra HenrikQ) og fandt ud af at jeg også gerne ville kunne bruge reduser på den og lign. Så fik jeg mulighed for at bytte mig til den.
23. januar 2009 kl. 21:33 #8860
rigoDeltager- Super Nova
nåå ok
23. januar 2009 kl. 21:36 #8863
mstauningDeltager- Black Hole
Bare vent på fotos af setupet…. Det ser bare for fedt ud, mangler bare to skruer i 1/4 x 20 med unbraco hoved.
23. januar 2009 kl. 22:01 #8869
rigoDeltager- Super Nova
23. januar 2009 kl. 22:17 #8872
mstauningDeltager- Black Hole
Men det kommer ca til at se således ud:
Den hvide er hoved teleskop, Tak FS-60 ved f/6,04 Qcam6mono. Guideren er den blå til venstre, Skywatcher Evostar Startravel 80 f/5 Qcam5mono. Den sorte i midten er min søger ! APM 90grader søger, 80mm f/4.125. Regner med at bruge 16mm TeleVue Nagler som okular i den. Mon ikke min CG5 lige kan trække det?Tandembar er ADM fra Astro-Optics, søgeren er fra APM-Telescopes, Skywatcheren er fra Photocare Holbæk, Takahashien er fra Lyra ligeså er CG5. Qcams er fra AstroQcam, Atik filterhjulet kan jeg ikke huske hvor jeg fik fra, måske Lyra eller Baader. -
ForfatterIndlæg
- Emnet 'Autoguide' er lukket for nye svar.