Autoguide

[jesperDeltager Neutron star]

>At den ikke kan lave præsis runde stjerner med en 60mm 2×2 binning passer

>overhovedet ikke Jesper 🙂

Læs nu hvad jeg skriver Rigo:

Meget kort brændvidde kan resultere i upræcis guiding ved lang brændvidde på hovedteleskopet.

Du bruger jo ikke særlig lang brændvidde på hovedteleskopet, og større pixels på dit hovedkamera. Derfor virker det. Men din 60mm har en brændvidde på 230mm. Når du binner 2×2 svarer det til en brændvidde på 115mm ved 1×1. Der er grænser for hvilke teleskoper/kameraer det vil virke sammen med. En 80mm er mere fleksibel fordi den stort set altid kan finde guidestjerner ved 1×1 binning og dermed kan bruges sammen med større teleskoper.

[rigoDeltager Super Nova]

yep! du har ret…

men 816mm brændevide er vel ikke i den lille ende, på nær dem som har SCT lign scopes med et par meter brændevide. Og mener da at MS køre med et par meter, og han bruger hvis kun et meget lille guidescope

[holmDeltager Super Giant]

Øh, lige for at vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål; hvordan monterer man nemmest et guideskop som den 80mm Skywatcher på en C8’er (SCT)…??

[Anonym Nova]

http://www.rigorigo.dk wrote:

At den ikke kan lave præsis runde stjerner med en 60mm 2×2 binning passer overhovedet ikke Jesper 🙂 Jeg køre 600-700sek. jo, kan give lidt oval, men slet ikke ved eks.

Du behøver ikke have pæne stjerner på dit guideteleskop. Uden UV-IR filter virker min guiding fint, men stjernerne ligner mere kometer. Det vil de nok også gøre med en off-axis guider. Så fine runde stjerner er ikke et must.

Søren

[jesperDeltager Neutron star]

Ja det er SCT’er, RC’er og store Newtons jeg tænker på. 816mm er sådan midt imellem. MS får det til at køre, men han har også et specielt talent i den retning, og SBIG autoguiding. Vi andre dødelige kan komme i problemer hvis der er alt for stor forskel i pixelopløsning. Det er mere for at mane til lidt forsigtighed jeg siger det. Og den der 80mm er billig, let og god. Jeg har selv en.

[rigoDeltager Super Nova]

æ skulle helle ikke forstået sådan, det var pæne runde stjern på min subs. Men de ser nu også finde runde ud på giudecca skærmen 🙂 http://www.rigorigo.dk2009-01-23 12:41:27

[jesperDeltager Neutron star]

Søren, jeg forstod også Rigo sådan at det var stjernerne i billederne han snakkede om. Men du har ret i at det ikke betyder så meget hvordan stjernerne ser ud i guideskopet. Men måske kan subpixel rutinen komme i problemer hvis de er for slemme?

[Anonym Nova]

Sorry, jeg må lære at læse en dag….

Mit hoved-teleskop er ca. 500m brændvidde med DSLR og guide er 300mm med DSI Pro. Det virker fint med kometstjerner (på guide-billedet).

Søren

[niveDeltager Super Nova]

Hej Jesper .

Vil du mene at min nevton med en 1000 mm brændevide at det vil give probler med et guide scope på 60 mm . Selvfølgelig udover mine fumle fingre .

(undskyld Holm jeg bryder ind i din tråd )

Med venlig hilsen

Nils Vest

nive2009-01-23 12:44:12

[henrikDeltager Nova]

Hej Holm

Nu gik snakken lige lidt af sporet :O)

Pointen af ovenstående er at du ikke behøver guideringe til autoguiding.

(Dårligt salgstrick her: Spild ikke penge på det)

Du kan derfor bare montere den ovenpå kikkerten.

De fleste teleskoper med tubusringe (Newtons og refraktorer) har en kameraskrue ovenpå ringene, så hvis guideren også har det, er det bare at skrue den på.

En SCT har ikke sådan en som standard:

Du kan så købe en Baader- eller ADM skinne at sætte ovenpå og derefter skrue guideteleskopet fast på skinnen.

Der er skruer til udstyr på SCT’en så hvis de er fiks kan du måske sel flette lidt sammen.

I betragtning af at CCD+guidscope koster 2500, er en skinne til 900 jo en pæn pris for en adapter.

Alternativt – hvis du har en 50mm søger – kan du tage et 50mm guidescope som passer ind i søgeholderen. Så har du også justeringsmulighedHenrik2009-01-23 12:45:00

[holmDeltager Super Giant]

Nils, det er fint nok.. især som gammel morsingbo.. jeg suger til mig.!

Henrik, takker..!

[niveDeltager Super Nova]

Morsingbo

[jesperDeltager Neutron star]

Hej Nils,

Det er svært eller umuligt at sige om det vil give problemer eller ej. Der er så mange forskelle og variable i et fotosetup, som har indflydelse på det. Egentlig er det jo også forskellen i din pixelopløsning på hoved og guidekamera det handler om, og ikke den rå brændvidde. MS plejer vist nok at sige 10x forskel er i orden. Jeg er mere forsigtig og siger 4-5 gange.

[rigoDeltager Super Nova]

Nils, har du haft problemer med den 60mm ? du har jo en, og jeg tror ikke du får problemer, du kan jo køre med bin1 og ret lidt på scopet hvis stjernene ikke er kraftige nok, og lidt op for exp. eks. 1 – 1.5sek. så skal de nok brage igemmen

[tommy.frank Super Giant]

Holm wrote: Hvad kunne man foreslå hvis man gerne vil investere i et lille guide-skop samt kamera til samme på en CG5..??
Lars

Lars- Jeg bruger Qcam5mono og et søgeskop til Gso 200/f5 og WO72, og der er altid guidestjerner i feltet. Det kører rigtigt godt og bruger det samtidig som søger vha. bla. platesolve i Maxim.
Mvh. tommy
Tommy Frank2009-01-23 14:02:35

[Forfatter]

Indlæg