Asteroidebæltet – der er tæt trafik!

Fora ASTRO-FORUM ASTROFOTOS OG -TEGNINGER Asteroidebæltet – der er tæt trafik!

  • Dette emne har 21 svar og 7 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 4 måneder siden af Rudi. This post has been viewed 1709 times
Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • #161410

    Rudi
    Deltager
      • Neutron star

      Jeg lavede en lille animation i går aftes baseret på 47 x 120 optagelser lavet d. 23/3-2017, målet var asteroiden (16) Psyche.

      Efter at have brugt AstroArt til at aligne alle billeder så var det let at lave en animeret gif med Photoshop.

      (tak for hjælpen Mogens)

      tråd

      Jeg var ikke helt tidfreds med kvaliteten af videoen, så jeg prøvede lige en gang til i dag, lidt efterbehandling i PhosoShop, crop + levels + curves + skaleret ned til 1/3 opløsning (animeret gif begrænsning). Jeg optog en action så jeg kunne lave nøjagtig samme justeringer på alle 47 frames.

      Det første jeg bemærkede var at der sørme var endnu et objekt med ca samme hastighed som (16) Psyche og (29) Amphitrite, så det må være en asteroide. Sørme ja, det passer perfekt med (1242) Zambesia, mag 14.8.

      Men når jeg kikker efter, så vrimler det jo, ikke overraskende, med objekter, jeg kan i hvert fald tælle ti i det lille udsnit her. Hvordan finder jeg ud af hvad de andre objekter er?

      Optagelserne er lavet med en Skywatcher Explorer 130PDS, Canon 1000D (unmod).

      Første frame 23/3-2017 20:20 (-1), sidste frame 23/3-2017 22:06

      /Rudi B. Rasmussen

      #161411

      Rudi
      Deltager
        • Neutron star

        Arghhh – det er jo hotpixels!!!

        Eller hvad???rudibr2017-06-11 20:54:28

        /Rudi B. Rasmussen

        #161412

        lindhard
        Deltager
          • Super Nova

          Måske kan dette hjælpe


          mvh
          Lars

          #161419

          Torben Taustrup
          Admin
            • Neutron star

            Hot pixels – helt klart. De har en anden retning end de rigtige.

            Dit drev er med andre ord ikke helt præcist polopstillet Rudi.

            mvh

            Torben

            TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

            #161420

            morten
            Deltager
              • Super Nova

              hotpixels eller ej, så er det en fed video

              #161421

              Rudi
              Deltager
                • Neutron star

                Jo tak. Men jeg skal lige have de der hotpixels væk. Og jeg gider ikke manuelt på alle lights.

                Skal lige se om AstroArt kan gøre det.

                /Rudi B. Rasmussen

                #161422

                Rudi
                Deltager
                  • Neutron star

                  Det er vist nok en defects map jeg skal bruge.

                  Men jeg er helt blank for hvordan jeg laver en “defects map”? Det må være ud fra nogle darks?

                  Jeg har fundet dette på AstroArt forum, men der står desværre ikke hvordan.

                  http://www.astroartforum.net/forum/archive/index.php/t-117.html

                  Edit – opdatering:

                  Fandt dette https://groups.yahoo.com/neo/groups/CCD-OSC/conversations/messages/3189

                  Dietmar Hager wrote:

                  hi guys,

                  I would have expected Warren to answer this question.

                  obviously our forum-daddy is a bit busy these days… (-:

                  Emanuelle, you could also create a bad-pixle map in astroart.

                  it is quite easy:

                  open the dark frame in aa4.

                  click: “arithmeatic”-“clip”-“min” and enter 2000 to the left box and 0

                  to the right box.

                  what you achieve is the bad pixle map; in Astroart it is called

                  “defect map”.

                  safe it and just drag and drop it into the “defect map” box when

                  choosing your algorhythm.

                  have fun!

                  Dietmar

                  Show message history

                  rudibr2017-06-12 18:36:38

                  /Rudi B. Rasmussen

                  #161423

                  Torben Taustrup
                  Admin
                    • Neutron star

                    Du skal bare bruge dark, flat og bias, så forsvinder

                    de lyse banditter.

                    TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.

                    #161424

                    Rudi
                    Deltager
                      • Neutron star

                      Torben Taustrup wrote: Hot pixels – helt klart. De har en anden retning end de rigtige.

                      Dit drev er med andre ord ikke helt præcist polopstillet Rudi.

                      mvh

                      Torben

                      Det har du nok ret i. Måske skulle jeg bruge næste klare sommeraften til en drift alignment.

                      /Rudi B. Rasmussen

                      #161425

                      Rudi
                      Deltager
                        • Neutron star

                        Torben Taustrup wrote: Du skal bare bruge dark, flat og bias, så forsvinder

                        de lyse banditter.

                        Jeg syntes ikke rigtig darks og flats har nogen effekt til denne operation i AstroArt.

                        /Rudi B. Rasmussen

                        #161426

                        Mogens Zachariasen
                        Deltager
                          • Super Giant

                          Rudi,

                          Prøv i Astroart om hot pixel remove virker / hjælper.

                          Hvis det gør, kan du måske behandle alle på en gang med Macro funktion.

                          Men du skal nok tilbage til de rå optagelser.

                          Mvh

                          Mogens

                          Mvh
                          Mogens

                          #161427

                          Rudi
                          Deltager
                            • Neutron star

                            Jeg syntes jeg har prøvet det meste Mogens, “Hot Pixel, Bayer”, både før og efter dark/flat corrections. Men lige meget hjælper det.

                            Jeg har lagt lights/flats/darks her hvis nogen får lyst til at se på dem:

                            https://www.dropbox.com/sh/xi2doh9y6f8quef/AADL-Ft0U5wfeHA40dLLT2zMa?dl=0

                            En vigtig detalje; jeg tog først darks den efterfølgende formiddag, jeg glemte det simpelthen aftenen før . Det var jo nok blevet lidt varmere hen på næste formiddag, så måske duer de darks jeg tog ikke? Kameraet sad naturligvis i samme position som da lights/flats blev taget. (Edit: uvæsentligt)

                            F.eks med disse indstillinger er der stadig masser af hotpixels:

                            Jeg har også prøvet at lave et defect map, Arithmetic->Clamp->Minimum og indtastet 275 og 0.

                            Der skal lige fidle-fudles lidt med værdien, ved at trykke View->Statistics kan jeg se følgende hvor fra jeg har valgt 275 som er lidt over Background værdien:

                            Name ……….. #2 dark001.fit

                            Path ……….. C:CanonTemp4253-2324323 – darks (AA6 sequence fits)

                            Size ……….. 3906 x 2602

                            Pixels ……… 10163412

                            Min ………… 0 @ 1,0

                            Max ………… 3651 @ 2392,60

                            Background ….. 256

                            Average …….. 163.59872

                            Sum ………… 1662721204

                            Std.deviation .. 123.79588

                            Kan man bruge denne info til at beregne et ADU treshold til en “defect map correction” billede?

                            Det billedet der blev genereret har jeg gemt og så efterfølgende brugt som defect map:

                            rudibr2017-06-12 21:03:30

                            /Rudi B. Rasmussen

                            #161428

                            John
                            Deltager
                              • Nova

                              Har du skruet godt op for Hotpixelsfilteret, det synes jeg plejer at tage godt fat!

                              #161429

                              Frank Larsen
                              Moderator
                                • Super Nova

                                Hej Rudi

                                Jeg plejer at lave en hotpixelmap ved først at kigge på histogrammet for en Dark eller en sum af Darks.

                                Den bør ligne en normal eller gauss fordeling. Udvælg så en passende tærskel og brug så min Max funktionerne til at sætte de ugyldige værdier til 65535 og de gode til 0.

                                Gem så en 16/32bit fit som badpix.fit og brug så den som defects.map

                                Det hjælper bedre end rene Darks. (Undlad at anvende bias – brug hellere MasterDarks af god kvalitet (median af mange) og samme eksponeringstid som dine lights.

                                #161430

                                Rudi
                                Deltager
                                  • Neutron star

                                  Tak for tips, det prøver jeg lige at se på.

                                  PS: det er godt at det er overskyet så der er tid til at lege med gamle data

                                  /Rudi B. Rasmussen

                                Viser 15 indlæg - 1 til 15 (af 22 i alt)
                                • Emnet 'Asteroidebæltet – der er tæt trafik!' er lukket for nye svar.