› Fora › ASTRO-FORUM › ASTROFOTOS OG -TEGNINGER › AR2651
- Dette emne har 13 svar og 5 stemmer, og blev senest opdateret for 6 år, 10 måneder siden af munkholm. This post has been viewed 65 times
-
ForfatterIndlæg
-
22. april 2017 kl. 17:07 #159759
mogensDeltager- Super Nova
Dejligt solskin i formiddag, dog med mange drivende skyer og blæst, men ind imellem plads til et par optagelser af Sunspot 2651, taget med 150mm teleskop, kamera ASI120-S og 2XBarlow.
22. april 2017 kl. 17:18 #159760
RudiDeltager- Neutron star
Flot active region
/Rudi B. Rasmussen
22. april 2017 kl. 19:53 #159761
mogensDeltager- Super Nova
Tak for det Rudi
22. april 2017 kl. 20:41 #159765
mogensDeltager- Super Nova
Her er et andet billede taget med ASI290MM som har mindre pixler.
22. april 2017 kl. 21:35 #159771
jesper.hustedDeltager- Giant
Hej Mogens
Det synes jeg er et par rigtig flotte billeder! Jeg har ca samme udstyr som du har brugt, men du må have et solfiltre på. Og den solfilter som jeg har, der for jeg et neutralt billeder ud af, uden alt det “liv” du har. Så hvad er hemmeligheden
Jesper Husted 2017-04-22 21:36:20 22. april 2017 kl. 23:02 #159777
mogensDeltager- Super Nova
Tak for det Jesper.-Oprindeligt købte jeg et brugt PST Coronado solteleskop, men kun for at bruge etalon filteret på et større teleskop(110 eller 150) Forrest for at dæmpe solvarmen har jeg et ERF-filter og i den anden ende sidder etalonfilteret fra Coronadoen, efter dette har jeg et BF 10 blocking filter.Faktisk en ret dyr løsning. men ret effektiv!
Men hvilket filter er det du bruger?
23. april 2017 kl. 07:29 #159787
jesper.hustedDeltager- Giant
Hej Mogens
Jeg har købt Baader solfilm i A4 størrelse og lavet min egen solfilter. 25 euro, så må siges at være en billig løsning. Men har kun prøvet det en gang, og fik ikke noget ud af det. Har ikke en gang gemt billedet, jeg kan i hvert fald ikke finde det igen
Og solen kunne være i hele billede feltet, så har ikke været tæt på. Må hvis hellere prøve det igen. Men, man kan overhovedet ikke komme i nærheden af de spændende detaljer som du har med. Har tidligere spurgt hvad en brugte af udstyr, og det var så en løsning til 10.000,- sådan cirka. Så nok noget i samme stil som dit
Men flot er det
23. april 2017 kl. 10:07 #159793
astrojensenDeltager- Neutron star
For at kunne se de detaljer, som Mogens flotte billeder viser, skal der et H-alpha solfilter til. Et almindeligt Baader solfilm filter duer ikke til dem.
Thomas, Bornholm
PS: Man kan IKKE bruge et fotografisk H-alpha filter til at kigge på solen med!
23. april 2017 kl. 11:19 #159800
jesper.hustedDeltager- Giant
Astrojensen wrote: For at kunne se de detaljer, som Mogens flotte billeder viser, skal der et H-alpha solfilter til. Et almindeligt Baader solfilm filter duer ikke til dem.
Thomas, Bornholm
PS: Man kan IKKE bruge et fotografisk H-alpha filter til at kigge på solen med!
Hej Thomas
Du har tidligere fortalt mig det før ang h-alpha
Men Mogens skrev nemlig kun hvilken størrelse kikkert, kamera og lidt barlow der var brugt. Så jeg blev da lige nød til at høre, om der var mere end bare det. Og det var der selvfølgelig
Jo bedre, jo dyre, det har konen fundet ud af
23. april 2017 kl. 11:54 #159802
astrojensenDeltager- Neutron star
Hvis man allerede har en linsekikkert, så er mig bekendt den pt. billigste vej ind i højopløste H-alpha solobservationer en Daystar Quark Chromosphere, som jeg selv har. Den er kun lidt dyrere end en Coronado PST, men kan, sammen med et UV/IR filter til 100 euro, bruges på linsekikkerter op til i hvert fald 125mm, nogle siger 150mm. Dette giver en opløsning, der langt overgår den, der kan opnås med en 40mm PST, uden at man behøver rode sig ud i ombygning af PST’en.
Jeg selv bruger en Quark på primært 63mm og 80mm linsekikkerter og opnår fremragende billeder. Det første farvebillede i denne tråd har noget højere opløsning, end jeg kan opnå med min 80mm, men visuelt ligger indtrykket meget nær billedet, hvad angår farve og kontrast. Hvis jeg bruger min 125mm linsekikkert, så ser jeg det samme visuelt, som på Mogens’ farvebillede. Hvis altså seeingen er god.
Thomas, Bornholm
Astrojensen 2017-04-23 11:54:43 23. april 2017 kl. 12:30 #159803
mogensDeltager- Super Nova
Hej Jesper, skal nok for eftertiden skrive PST-mod så ingen misforstår det.-Prøv at google det og kig på fremgangsmåden, når andre roder med modifikationen. Da jeg aldrig har prøvet en Daystar Quark kan jeg ikke sammenligne, men Astrojensens visuelle oplevelser med solens overflade lyder overbevisende.
Det filter du skal bruge er det fotografiske(må ikke bruges visuelt) ND3.8.
Det giver fine billeder, i god seeing, men det er et andet lag af solen du fotograferer.
23. april 2017 kl. 19:42 #159834
munkholmDeltager- Neutron star
Er lidt nysgerrig Mogens. Med sådan et flammehav må det da være et lyn hurtig skud, eller er det flere? for at få sådanne detaljer
Takahashi FSQ-85ED APO GSO RC 10" SBig 8300M SW NEQ6 pro
23. april 2017 kl. 20:27 #159840
mogensDeltager- Super Nova
Hej Bent, nej med et enkelt skud kan det ikke lade sig gøre, vi bruger videokamera, til billederne her ca. 10.000 lynskud taget med ca. 70 i sekundet, derefter stacket i et program der hedder Autostakkert, som samtidig sorterer de dårlige frames fra og dem er der rigtig mange af. Tilbage var der ca. 800 der kunne bruges.Derefter en tur i Registax hvor detaljerne kommer frem og endelig Photoshop.
23. april 2017 kl. 21:05 #159842
munkholmDeltager- Neutron star
Ok, så blev jeg lidt klogere, tak for en fin forklaring
Takahashi FSQ-85ED APO GSO RC 10" SBig 8300M SW NEQ6 pro
-
ForfatterIndlæg
- Emnet 'AR2651' er lukket for nye svar.