- Dette emne har 82 svar og 13 stemmer, og blev senest opdateret for 14 Är, 10 mÄneder siden af Mogens. This post has been viewed 1472 timesBildsÞe. This post has been viewed 1472 times
-
IndlĂŠg
-
morten- Super Nova
Nu har jeg besluttet at vĂŠre KĂžbenhavner (=Ăžkonomisk uansvarlig) og bestilt adaptere sĂ„ jeg kan teste med 1 cm’s interval i omrĂ„det 5 cm -> 12 cm, sĂ„ er planen at lave en graf som afbilder graden af feltkrumning (ccd-inspektor) mod afstanden. Dette mĂ„ i hvert fald for celestron systemet kunne afgĂžre sagen.
M
mejer- Super Nova
Hej Mogens
Hvor stor er den Meade kikkert du har??
Mejer
holm- Super Giant
@Morten:
Hvor har du bestilte adaptorerne – skal ha’ nogen selv..
mogens- Super Nova
Hej Mejer
Det er “kun” en 8″ LX200R(OTA), bruger den mest til planetfoto med 5XTelepowermate.Kunne tĂŠnke mig en 10″- 12″ GPS-OTA – er der nogen der vil bytte?
mejer- Super Nova
DesvĂŠrre Mogens.
Ikke noget byttehumÞr at finde her. Kiggede lidt pÄ saturn i gÄr. Men kollimineringen er way off. SÄ det blev ikke til sÄ meget forstÞrrelse.
Mejer
outlook- Super Nova
Holm, ja, det er lidt af en rodebutik med disse Meade reducere, men fĂŠlles for dem er at de er lavet i Kina, i hvertfald de nyere af slagsen. NĂ„r Celestron’s nĂŠsten koster det dobbelte er det mĂ„ske fordi, den er lavet i Japan. Jeg har da set en med “Japan” pĂ„ reduceren. Og sĂ„ koster det. Jeg ville ikke give alle de penge for den, hvis den derimod var lavet i Kina.
Hvis ikke kollimeringen i Ăžvrigt er optimal pĂ„ SCT’en fĂ„r man ogsĂ„ let “komet’er”, men da kun i den ene side vil mit logiske gĂŠt vĂŠre…Er den optimal, sĂ„ mĂ„ske et tiltet kamera. Jeg har faktisk en mistanke om at det kan vĂŠre det, nĂ„r kameraet monteres i “visual back’en” sĂ„ ccd’en ikke er absolut plan med reduceren eller pĂ„ den optiske akse! Det skal testes…”I’ll be back”.outlook 2009-04-21 14:19:13
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting
morten- Super Nova
2Astro. de drejer t-forlĂŠngerrĂžr efter mĂ„l. Jeg har sĂ„ bestilt 1,2 og 4 cm. Derved kan du lave alt mellem 1 og 7 cm. Man kunne opnĂ„ det samme med en sct -> 2″ focuser, og det burde jeg mĂ„ske have bestilt.
mstauning- Black Hole
Morten – Jeg har en god 2″ fokuser som dog kun har 2,25 cm bevĂŠgelse, den mĂ„ du gerne lĂ„ne til din test. Den har ”m udlĂŠsning, og finjustering der kan noget.
Det er en VSI som vist nok kan nÞjes med 0,01”m flytning.
morten- Super Nova
Tak Michael
Det vil jeg nok gerne. Nu skal jeg lige have tid til at lave den test, og det fÄr jeg nok fÞrst om en mÄnedstid. SÄ vender jeg tilbage.
M
outlook- Super Nova
Jeg har lavet lidt research og fundet, at Meade’s reducer f/6.3 lavet fĂžr 2006 har en focal length pĂ„ =285mm. Reduceren lavet det Ă„r og senere har en focal length pĂ„ omkring det halve, hvad der skulle gĂžre den uegnet til SLR kamera’er og filterhjul.
Celestron’s reducer skal have en focal length pĂ„ =285 mm, hvad der altsĂ„ ogsĂ„ gĂžr den mere anvendelig end Meade’s senere reducer, der altsĂ„ kun skal have den halve focal length. Ud over det sĂ„ har Celestron’en en bedre coating end Meade’en.Dvs. hvis vi har den nominelle afstand fra midten af reduceren til ccd’en pĂ„:285*(1-0.63)=105,5 mm, men andre igen hĂŠvder focal length til at vĂŠre =230, altsĂ„:230*(1-0.63)=85 mm, sĂ„ der er lidt at eksperimentere med. Men det er altsĂ„ kun pĂ„ den afstand vi har reduktionen pĂ„ faktor 0.63 og dermed ogsĂ„ felt korrektionen.outlook 2009-04-24 07:21:50
Hilsen Leif,
âWhen you look through a good apo, your world suddenly gets very quiet. Your breathing gets deep, and you donât seem to be in any hurry to do anything elseâŠâ Ed Ting
morten- Super Nova
Min mÄling med en lille hartmann maske lavet af et kartotekskort viste at brÊndvidden er 230 mm mÄlt fra bagkanten af reduceren. Baseret op forskellen i brÊndvidde mÄlt forfra og bagfra, sÄ er nodalpunktet 6 mm anteriort Jeg er meget sikker pÄ at fejlmargin i den mÄling er inden for 10 mm, formodentlig inden for 5 mm. Min celestron reducer, made in Japan, har med sikkerhed en brÊndvidde, som er kortere end 285 mm!
Mogens Zachariasen- Super Giant
VedrĂžrende Celestron og Meade 6,3 reducere.Mener at der pĂ„ Meades hjemmeside primo marts 2009 blev oplyst en afstand fra reducer til CCD/film pĂ„ 45mm. Den oplysning mangler nu pĂ„ deres hjemmeside, sĂ„ jeg kan ikke bekrĂŠfte den.Der stĂ„r dog at den kan bruges med T-adapter eller Off-Axis Guider, og det krĂŠver mere afstand sĂ„……?Celestrons reducer skulle have en afstand – altsĂ„ fra reducer til CCD/film pĂ„ 105mm.Oplysningen stammer fra en artikkel af Dennis di Cicco i et S&T fra juni 1997.Meades ”gamle ?” reducer skulle iflg. samme artikkel ogsĂ„ have samme afstand.MvhMogensMogens Zachariasen 2009-04-24 11:48:35 Mvh
Mogens
morten- Super Nova
KĂŠre Mogens
Har du referencen pÄ den artikel, issue, sidetal?M
mejer- Super Nova
Forvirringen er vist snart totalt.NÄr i nu finder en rigtig god afstand for en Meade focal Reducer 0,33. SÄ sig lige til. De 85mm som alle siger kan jeg ikke fÄ til at virke.Mejer
Mogens Zachariasen- Super Giant
Hej Morten,Sky & TelescopeJuni 1997Siderne 38, 39, 40, 41 og 42.Artiklen hedder: Of Pixel Size & Focal Reducers.Forfatter: Dennis di Cicco – en af eksperterne – dengang.Den handler om tilpasning af pixelstĂžrrelse til brĂŠndvidde, eller omvendt, sĂ„ man fĂ„r mest ud af sit ydstyr – altsĂ„ optimalt billedfelt uden at det gĂ„r ud over billedkvalitet.Har ikke bladet, men kun en kopi af artiklen.MvhMogensMvh
Mogens
- Emnet 'afstand fra reducer til ccd' er lukket for nye svar.