Hej Forum.

Apropos kvaliteten af publicerede lyskurver så har de professionelle fældet dom over min artikel “THE ROTATION PERIOD OF 2043 ORTUTAY” i MPB vol. 42-3.

I den seneste update af Light Curve Data Base (LCDB) (LCDB) fra 1. september 2015 (Kan downloades som en zip-fil med flere tekstfiler) finder jeg i filen LC_DAT_PUB.TXT en linje om mit arbejde på 2043 Ortutay:

2043 * Ortutay * Lang 2015a 2013-12-10 P=7.7475 h U = 3-.

“Karakteren/bedømmelsen” U=3- forklares i den readme.txt fil som også findes i zip-filen og der står:

” 3- A unique period determination, but possibly some moderate gaps in

coverage, enough so that interpolation of the entire curve is not

certain, but not enough to allow any other solution.”

Det er lige under den bedste bedømmelse:

” 3 The lightcurve is completely unambiguous in terms of period, i.e., there are no cycle ambiguities or possible solutions with single, triple, or other number of extrema. The coverage of the entire rotation phase is to the degree than any remaining small gaps can be confidently interpolated.

Mvh. Kim