- Dette emne har 9 svar og 4 stemmer, og blev senest opdateret for 7 år, 3 måneder siden af nightsky. This post has been viewed 522 times
-
Indlæg
-
Frank Larsen- Super Nova
Dejligt endelig at få lavet lidt fornuftigt under stjernerne igen.
d. 26-27/11 var jeg på asteroide jagt og efter Kims anvisning blev det (193) Ambrosia der fik det lange stræk fra kl 02:10 til 06.40.
Ambrosia passerer i øjeblikket tæt ved zenith kl 0.35 hvilket giver god mulighed for endog rigtig lange tidserier. Her i de lang nætter burde vi kunne få fuld dækning på perioden der skulle ligge mellem 6 og 7 timer.
Jeg fik 4,5 timer fordelt på 243 eksponeringer med en KAF4021 sensor på en 100mm f/6.3 frauenhofer achromat
Asteroiden er ca. 11mag.
Her er stakken af alle 243 x 60 sekunder:
Selvom data indtil videre kun er reduceret med darkframes, har jeg haft dem igennem hele målemøllen.
Her er den foreløbige kurve baseret på 3 referencer.
Det særlige ved denne asteroide er i øvrigt at dens periode skulle udvikle sig over tid.
lindhard- Super Nova
Det ser godt ud, Frank.
Hvad er nøjagtigheden på målingerne, 1/10 mag?
mvh
Lars
Mogens.Bildsøe- Nova
Hej Frank,
smuk kurve; men sku’ den ende op med at ligne denne (autorisede)?Med
en publiceret periode på 6.5 h burde dine 4 h vel dække ca. 60-65% af hele
perioden? Men viser x-aksen ikke, at de kun dækker ca. 20-25% (fase 0.04-0.24)?
Eller, læser jeg enhederne på x-aksen helt forkert (antager at x-aksen viser fasen fra 0-1)?På det
medsendte foto fremgår det, at objektet har passeret tæt på andre feltstjerner
under optagelserne; kan du lave apertur fotometri når det sker? Hvilken software har du
benyttet?Og nåh ja,
undskyld de måske lidt utidige spørgsmål- men den som ikke spø’r, får jo som bekendt
ingen svar
Hilsen Mogens B.
Frank Larsen- Super Nova
HEj Mogens,
Min X-akse er JD fraction af dagen – ikke fasen – skulle have lavet et fase plot istedet.
EDit: hmmm – det passer heller ikke, – Så skulle den starte på 0.5. Kunne være UT fraction siden midnat – det passer med 0.05..0.24 = 4.5timerMen bortset fra det så nævner Kim at A193 skulle have en fase der udvikler sig, dvs vi kan ikke helt sammenligne med data fra 2009 – det er det der er det ultra spændende med denne asteroide som jeg har forstået det.
FrankLarsen 2016-11-29 16:14:16
Frank Larsen- Super Nova
mht. felt stjerner så kan MPO Canopus fjerne de forstyrrende stjerner og er ret god til det.
Lige i mit tilfælde går det dog godt.
nightsky- Neutron star
Hermed en foreløbig kurve af de ca 6,5 time jeg fik i kassen.
Springet i starten er grundet flip hvor jeg er nød til at vente på at tubus går fri af søjlen.
Det midterste spike skyldes at asteroiden og en stjerne ses som et fra teleskopet. Sidste drop skyldes også stjerne i feltet.
Mogens.Bildsøe- Nova
OK Frank, din definition af x-aksen gi’r mening. Og så har Lars jo skåret det ud i pap- tak for det Lars. Særdeles flot kurve, i øvrigt.
Hilsen Mogens B.
Frank Larsen- Super Nova
Wow, flotte data Lars. Tydeligt at se at min Artemis med Kaf sensor ikke er egnet til fotometri. Må se at byttet SBIG over på igen og sat BVR filtrene i der.
Frank Larsen- Super Nova
Filter og eksponeringstid?
nightsky- Neutron star
Hej Frank
V Filter Baader + IR/UV Cut
60 sek.
- Emnet '(193) Ambrosia' er lukket for nye svar.