Hej Lars.

Tre svar:

Korrekt!
Korrekt
og Korrekt!!!

Godt set.

Sidder og skærer en skyggemaske ud, mens spejlet laver en cold press.

mvh
Jens

Lidt opdatering:

Jeg er begyndt på parabolisering af sfæren. Det gav ret hurtigt problemer. Da det nu er blevt koldt, væsentligt koldere end de 20 grader begen er optimal at arbejde ved, skulle jeg til at have varme på værkstedet, og selv efter 5-6 timer var varmen ikke jævn i værkstedet. Ikke noget man sådan lægger mærke til, men processen var svær at styre. Så jeg måtte spørge min kone om hun ville have noget imod at have en slibestand stående i dagligstuen et stykke tid Ja, det kunne jeg da bare gøre, sagde hun!! Det er nu heller ikke første gang jeg har haft min slibestand stående i stuen, det havde jeg også da jeg lavede mit første 12″ spejl. Det lader bare til at alting bliver meget sværere når man kommer op på et 30 cm spejl.

Nå, jeg startede jo med et meget sfærisk spejl, og for at illusterere hvad den sfæriske abberation er på et sfærisk spejl på himlen, dvs uden parabolisering, lavede jeg lige dette “starterplot”:

Man kan se at et sfærisk spejl ved denne åbning og brændvidde vil give en fejl på 1,8 bølgelængde. Det er meget! Iøvrigt skal der under knivsæg-testen være ca 2,8 mm længere brændvidde på kanten end centrum.

Jeg fik så lavet et par indledende paraboliseringsomgange, for lige at få styr på strøgene, således jeg paraboliserer lige meget over det hele, uden at lave huller i centrum eller fræse kanten af. Det første seriøse forsøg gav et spejl, hvor kanten er 1,4 mm længere end centrum, men med en jævn kurve. Der ser plottet således ud:

Læg mærke til skalaen, den er kun den halve af det første plot. Men kurven ser næsten lige sådan ud. Det er et godt tegn.

Jeg har så arbejdet med kortere paraboliseing-ssessioner, kun en omgang med spejlet af gangen. Jeg prøver, groft sagt, at “snige mig” ind på parabolen.

I går, efter vi havde arbejdet med spejlslib det meste af dagen, gennemførte jeg så endnu en session med parabolisering, og dagens måling ser nu således ud:

Det nærmer sig lige så stille. Med lidt held “skyder” jeg ikke over målet, men kan med kortere sessioner nærme mig parablen..

Et kuriosum: Spejlet er ret tykt, 45 mm tykt ved kanten. Men lavet af suprax, som er low-expansion glas, og meget brugt i diverse fabrikanters spejle, også Orion Optics. Temperaturen i mit værksted er ca 10 grader, det er der jeg måler op, for at få en rolig luft at måle i. Når jeg sætter spejlet ud, efter en omgang parabolisering, kan jeg se ændringer i figuren i over seks timer!! Det ved et temperaturfald på ca 10 grader. Tankevækkende. Man kommer simpelthen til at tvivle på at spejlkikkerter der tages ud fra stuetemperatur, nogensinde når at køle så meget af, at de kan lave ordentlige (læs: detaljer på planeterne) billeder. to-tre timer er slet ikke nok. Og hvis temperaturen falder når solen går ned, når et relativt tykt spejl slet ikke at følge med “ved egen hjælp”.

Mere og mere tyder på at det næste spejl maks skal være 25 mm tykt!

mvh
Jens

Hejsa.

Jeg er stadig igang med at figurere spejlet til en ordentlig parabol.

Lige nu ser spejlet således ud, hvis man lader figureXP lede efter den bedste figur. Korrektionen er tæt på 1, dvs en ok parabol, men jeg vil jo gerne have det lidt bedre. Spejlet ville sikkert være fint nu, og mange kommercielle producenter var stoppet for længst…

Her er surface på spejlet:

Dette tror jeg imidlertid sagtens jeg kan gøre en del bedre. Hvis man husker at det er meget lettere at figurere en zone (område) end at arbejde på to samtidige, så vil jeg forsøge at gøre følgende:

I følge billedet ovenfor, skal kanten gøres lidt længere ( længere brændvidde), zone 4 er ok, og så skal centrum også poleres ned. Det er svært, men hvis man husker at jeg jo bare kan justere brændvidden, så ser spejlet afvigelse fra en parabel pludselig sådan ud:

Dette er det samme spejl, jeg har bare flyttet focus 0,121 millimeter længere ud. Kun o,12 millimeter! Og nu er det meget lettere at figurere, jeg skal “bare” polere på de inderste 80%, endda efter en meget fin aftagende kurve….

Det er frihedsgraden, ved at kunne justere på focus. Og 0,1 mm ….

mvh
Jens