Torben Taustrup
- Neutron star
Hej folkens
Tak for bidragene til denne diskussion 🙂
Hvis tykke vanes vil trække lyset længere ind mod stjernen, så vil det samme vel gøre sig gældende for andre detaljer i billedfeltet.
Et typisk SCT har en Strehl 0,80. På trods af dette, er instrumentet fremragende til planetfoto.
Det er størrelsen af sekundærspejlet der afgør, hvor stor Strehl kan blive, da der ikke er en spider der kan forrykke værdien.
Den mængde spredningslys som spiderne i en Newton forårsager er forsvindende lille i forhold til den samlede mængde lys. Prøv lige at tjekke procentværdierne. Den værste er 0,05% !
Derfor bør man se på størrelsen af den centrale obstruktion, som Jens er inde på. Jeg har lavet to udkast til vores Newton. I det første går jeg ud fra et sekundærspejl på 100 mm og i det andet et på 110 mm. Om vi kan gå helt ned på 90 mm? Måske, for det er jo rigtigt, at der er noget at vinde i opløsning, hvis man giver afkald på, at hjørnerne skal være fuldt belyste. Det problem kan man flatte sig ud af.
Fint med kalkulatoren til beregning af Strehl Flemming.
110 mm sekundær vil give et fuldt belyst felt på ca. 37 mm – Strehl: 0,82
100 mm sekundær vil give et fuldt belyst felt på ca. 25 mm – Strehl: 0,85
90 mm sekundær vil give et fuldt belyst felt på ca. 16 mm – Strehl: 0,88
EDIT: Strehlværdier rettet
mvh
Torben
TOC Observatory - "http://tocobs.org -14.5″ – f:4,2 Newt - Atik383 - ZWO2600-mono – SXV H9 - QHY8L-color - SkyWatcher 80 mm ED refraktor - 60 mm F:6 apocromat - TAL Apolar 125 f : 7,5.